Red Hat Enterprise Linux/OpenShift Container Platform libxslt Pufferüberlauf

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
4.9$5k-$25k0.00

Zusammenfassunginfo

Eine Schwachstelle wurde in Red Hat Enterprise Linux and OpenShift Container Platform gefunden. Sie wurde als problematisch eingestuft. Hiervon betroffen ist ein unbekannter Codeblock der Komponente libxslt. Dank der Manipulation mit unbekannten Daten kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. Diese Verwundbarkeit ist als CVE-2025-10911 gelistet. Ein Angriff ist aus der Distanz möglich. Es existiert kein Exploit.

Detailsinfo

Eine problematische Schwachstelle wurde in Red Hat Enterprise Linux sowie OpenShift Container Platform - eine genaue Versionsangabe steht aus - gefunden. Dies betrifft eine unbekannte Verarbeitung der Komponente libxslt. Mit der Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-825. Auswirkungen hat dies auf die Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

A use-after-free vulnerability was found in libxslt while parsing xsl nodes that may lead to the dereference of expired pointers and application crash.

Bereitgestellt wird das Advisory unter access.redhat.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 24.09.2025 mit der eindeutigen Identifikation CVE-2025-10911 gehandelt. Die Ausnutzbarkeit ist als leicht bekannt. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Das Ausnutzen erfordert keine spezifische Authentisierung. Eine Ausnutzung erfordert, dass das Opfer eine spezifische Handlung durchführt. Technische Details oder ein Exploit zur Schwachstelle sind nicht verfügbar. Ein Exploit zur Schwachstelle wird momentan etwa USD $5k-$25k kosten (Preisberechnung vom 03.10.2025).

Für den Vulnerability Scanner Nessus wurde ein Plugin mit der ID 266126 (Linux Distros Unpatched Vulnerability : CVE-2025-10911) herausgegeben, womit die Existenz der Schwachstelle geprüft werden kann.

Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.

Unter anderem wird der Fehler auch in der Verwundbarkeitsdatenbank von Tenable (266126) dokumentiert. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produktinfo

Typ

Hersteller

Name

Lizenz

Webseite

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 4.9
VulDB Meta Temp Score: 4.9

VulDB Base Score: 4.3
VulDB Temp Score: 4.3
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CNA Base Score: 5.5
CNA Vector (redhat): 🔒

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Pufferüberlauf
CWE: CWE-825
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒

Physisch: Teilweise
Lokal: Ja
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔒
EPSS Percentile: 🔒

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Nessus ID: 266126
Nessus Name: Linux Distros Unpatched Vulnerability : CVE-2025-10911

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔒

Timelineinfo

24.09.2025 CVE zugewiesen
25.09.2025 +1 Tage Advisory veröffentlicht
25.09.2025 +0 Tage VulDB Eintrag erstellt
03.10.2025 +8 Tage VulDB Eintrag letzte Aktualisierung

Quelleninfo

Hersteller: redhat.com

Advisory: access.redhat.com
Status: Nicht definiert

CVE: CVE-2025-10911 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2025-10911
GCVE (VulDB): GCVE-100-325877

Eintraginfo

Erstellt: 25.09.2025 17:55
Aktualisierung: 03.10.2025 02:23
Anpassungen: 25.09.2025 17:55 (61), 03.10.2025 02:23 (2)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Might our Artificial Intelligence support you?

Check our Alexa App!