Banhammer Plugin bis 3.4.8 auf WordPress GET Parameter md5/base64_encode erweiterte Rechte

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
5.2$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

In Banhammer Plugin bis 3.4.8 für WordPress wurde eine Schwachstelle ausgemacht. Sie wurde als problematisch eingestuft. Es geht dabei um die Funktion md5/base64_encode der Komponente GET Parameter Handler. Durch Beeinflussen mit unbekannten Daten kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. Die Identifikation der Schwachstelle findet als CVE-2025-10745 statt. Der Angriff kann über das Netzwerk passieren. Es steht kein Exploit zur Verfügung.

Detailsinfo

Eine Schwachstelle wurde in Banhammer Plugin bis 3.4.8 auf WordPress entdeckt. Sie wurde als problematisch eingestuft. Es geht hierbei um die Funktion md5/base64_encode der Komponente GET Parameter Handler. Durch Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-693. Auswirkungen hat dies auf die Integrität. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

The Banhammer – Monitor Site Traffic, Block Bad Users and Bots plugin for WordPress is vulnerable to Blocking Bypass in all versions up to, and including, 3.4.8. This is due to a site-wide “secret key” being deterministically generated from a constant character set using md5() and base64_encode() and then stored in the `banhammer_secret_key` option. This makes it possible for unauthenticated attackers to bypass the plugin’s logging and blocking by appending a GET parameter named `banhammer-process_{SECRET}` where `{SECRET}` is the predictable value, thereby causing Banhammer to abort its protections for that request.

Bereitgestellt wird das Advisory unter wordfence.com. Die Verwundbarkeit wird mit der eindeutigen Identifikation CVE-2025-10745 gehandelt. Sie ist leicht ausnutzbar. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Das Ausnutzen erfordert keine spezifische Authentisierung. Zur Schwachstelle sind technische Details bekannt, ein verfügbarer Exploit jedoch nicht. Ein Exploit zur Schwachstelle wird momentan etwa USD $0-$5k kosten (Preisberechnung vom 26.09.2025).

Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produktinfo

Typ

Name

Version

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 5.3
VulDB Meta Temp Score: 5.2

VulDB Base Score: 5.3
VulDB Temp Score: 5.1
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CNA Base Score: 5.3
CNA Vector: 🔒

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Erweiterte Rechte
CWE: CWE-693
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔒
EPSS Percentile: 🔒

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔒

Timelineinfo

25.09.2025 Advisory veröffentlicht
25.09.2025 +0 Tage VulDB Eintrag erstellt
26.09.2025 +1 Tage VulDB Eintrag letzte Aktualisierung

Quelleninfo

Advisory: wordfence.com
Status: Nicht definiert

CVE: CVE-2025-10745 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2025-10745
GCVE (VulDB): GCVE-100-325901

Eintraginfo

Erstellt: 25.09.2025 19:10
Aktualisierung: 26.09.2025 14:25
Anpassungen: 25.09.2025 19:10 (51), 26.09.2025 14:25 (11)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Do you know our Splunk app?

Download it now for free!