Ninja Forms Plugin bis 3.12.0 auf WordPress Setting maybe_opt_in Cross Site Request Forgery

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
4.2$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Es wurde eine als problematisch klassifizierte Schwachstelle in Ninja Forms Plugin bis 3.12.0 auf WordPress entdeckt. Davon betroffen ist die Funktion maybe_opt_in der Komponente Setting Handler. Durch die Manipulation mit unbekannten Daten kann eine Cross Site Request Forgery-Schwachstelle ausgenutzt werden. Diese Sicherheitslücke ist unter CVE-2025-10499 bekannt. Die Umsetzung des Angriffs kann dabei über das Netzwerk erfolgen. Es steht kein Exploit zur Verfügung.

Detailsinfo

In Ninja Forms Plugin bis 3.12.0 auf WordPress wurde eine problematische Schwachstelle gefunden. Das betrifft die Funktion maybe_opt_in der Komponente Setting Handler. Durch das Manipulieren mit einer unbekannten Eingabe kann eine Cross Site Request Forgery-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-352. Dies wirkt sich aus auf die Integrität. CVE fasst zusammen:

The Ninja Forms – The Contact Form Builder That Grows With You plugin for WordPress is vulnerable to Cross-Site Request Forgery in all versions up to, and including, 3.12.0. This is due to missing or incorrect nonce validation on the maybe_opt_in() function. This makes it possible for unauthenticated attackers to opt an affected site into usage statistics collection via a forged request granted they can trick a site administrator into performing an action such as clicking on a link.

Auf wordfence.com kann das Advisory eingesehen werden. Eine eindeutige Identifikation der Schwachstelle wird mit CVE-2025-10499 vorgenommen. Sie ist leicht ausnutzbar. Die Umsetzung des Angriffs kann dabei über das Netzwerk erfolgen. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss keine spezifische Authentisierung umgesetzt werden. Es wird vorausgesetzt, dass das Opfer eine spezifische Handlung vornimmt. Technische Details sind bekannt, ein verfügbarer Exploit hingegen nicht.

Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.

Unter anderem wird der Fehler auch in der Verwundbarkeitsdatenbank von EUVD (EUVD-2025-31403) dokumentiert. If you want to get best quality of vulnerability data, you may have to visit VulDB.

Produktinfo

Typ

Name

Version

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 4.3
VulDB Meta Temp Score: 4.2

VulDB Base Score: 4.3
VulDB Temp Score: 4.2
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CNA Base Score: 4.3
CNA Vector: 🔒

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Cross Site Request Forgery
CWE: CWE-352 / CWE-862 / CWE-863
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔒
EPSS Percentile: 🔒

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔒

Timelineinfo

26.09.2025 Advisory veröffentlicht
26.09.2025 +0 Tage VulDB Eintrag erstellt
27.09.2025 +1 Tage VulDB Eintrag letzte Aktualisierung

Quelleninfo

Advisory: wordfence.com
Status: Nicht definiert

CVE: CVE-2025-10499 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2025-10499
GCVE (VulDB): GCVE-100-326146
EUVD: 🔒

Eintraginfo

Erstellt: 26.09.2025 20:54
Aktualisierung: 27.09.2025 11:47
Anpassungen: 26.09.2025 20:54 (52), 27.09.2025 05:45 (10), 27.09.2025 11:47 (1)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get best quality of vulnerability data, you may have to visit VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Might our Artificial Intelligence support you?

Check our Alexa App!