CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
4.7$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Eine problematische Schwachstelle wurde in weblate bis 5.13.2 entdeckt. Dies betrifft einen unbekannten Teil der Komponente File Handler. Die Veränderung des Parameters redir resultiert in Redirect. Die Identifikation der Schwachstelle findet als CVE-2025-61587 statt. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Es steht kein Exploit zur Verfügung. Es wird geraten, die betroffene Komponente zu aktualisieren.

Detailsinfo

In weblate bis 5.13.2 wurde eine problematische Schwachstelle entdeckt. Das betrifft eine unbekannte Funktionalität der Komponente File Handler. Dank Manipulation des Arguments redir mit einer unbekannten Eingabe kann eine Redirect-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-601. Auswirkungen hat dies auf die Integrität. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

Weblate is a web based localization tool. An open redirect exists in versions 5.13.2 and below via the redir parameter on .within.website when Weblate is configured with Anubis and REDIRECT_DOMAINS is not set. An attacker can craft a URL on the legitimate domain that redirects a victim to an attacker-controlled site. The redirect can also be used to initiate drive-by downloads (redirecting to a URL that serves a malicious file), increasing the risk to end users. This issue is fixed in version 5.13.3.

Bereitgestellt wird das Advisory unter github.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 26.09.2025 als CVE-2025-61587 geführt. Das Ausnutzen gilt als leicht. Der Angriff kann über das Netzwerk angegangen werden. Eine Ausnutzung erfordert, dass das Opfer eine spezifische Handlung durchführt. Technische Details sind bekannt, ein verfügbarer Exploit hingegen nicht. Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1204.001 aus.

Ein Aktualisieren auf die Version 5.13.3 vermag dieses Problem zu lösen. Die Schwachstelle lässt sich auch durch das Einspielen des Patches 76518342f65b8af8c2b7f7c5d37f84813c1253a1 lösen. Dieser kann von github.com bezogen werden. Als bestmögliche Massnahme wird das Upgrade auf eine neue Version empfohlen.

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produktinfo

Name

Version

Lizenz

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CNA CVSS-B Score: 🔒
CNA CVSS-BT Score: 🔒
CNA Vector: 🔒

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 4.8
VulDB Meta Temp Score: 4.7

VulDB Base Score: 3.5
VulDB Temp Score: 3.4
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 6.1
NVD Vector: 🔒

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Redirect
CWE: CWE-601
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔒
EPSS Percentile: 🔒

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Upgrade
Status: 🔍

0-Day Time: 🔒

Upgrade: weblate 5.13.3
Patch: 76518342f65b8af8c2b7f7c5d37f84813c1253a1

Timelineinfo

26.09.2025 CVE zugewiesen
02.10.2025 +6 Tage Advisory veröffentlicht
02.10.2025 +0 Tage VulDB Eintrag erstellt
07.10.2025 +5 Tage VulDB Eintrag letzte Aktualisierung

Quelleninfo

Advisory: GHSA-3xhv-r4gx-xw99
Status: Bestätigt

CVE: CVE-2025-61587 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2025-61587
GCVE (VulDB): GCVE-100-326701

Eintraginfo

Erstellt: 02.10.2025 08:24
Aktualisierung: 07.10.2025 17:16
Anpassungen: 02.10.2025 08:24 (70), 07.10.2025 17:16 (11)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

Interested in the pricing of exploits?

See the underground prices here!