Cursor bis 1.6 /.cursor/mcp.json Remote Code Execution

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
7.5$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

In Cursor bis 1.6 wurde eine problematische Schwachstelle gefunden. Dies betrifft einen unbekannten Teil der Datei /.cursor/mcp.json. Mittels Manipulieren mit unbekannten Daten kann eine Remote Code Execution-Schwachstelle ausgenutzt werden. Die Verwundbarkeit wird unter CVE-2025-59944 geführt. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Es ist soweit kein Exploit verfügbar. Als bestmögliche Massnahme wird das Einspielen eines Upgrades empfohlen.

Detailsinfo

In Cursor bis 1.6 wurde eine problematische Schwachstelle entdeckt. Hierbei betrifft es ein unbekannter Ablauf der Datei /.cursor/mcp.json. Durch die Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine Remote Code Execution-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-178. Auswirkungen hat dies auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

Cursor is a code editor built for programming with AI. Versions 1.6.23 and below contain case-sensitive checks in the way Cursor IDE protects its sensitive files (e.g., */.cursor/mcp.json), which allows attackers to modify the content of these files through prompt injection and achieve remote code execution. A prompt injection can lead to full RCE through modifying sensitive files on case-insensitive fileystems. This issue is fixed in version 1.7.

Bereitgestellt wird das Advisory unter github.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 23.09.2025 als CVE-2025-59944 geführt. Sie gilt als schwierig ausnutzbar. Der Angriff kann über das Netzwerk angegangen werden. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss keine spezifische Authentisierung umgesetzt werden. Eine Ausnutzung erfordert, dass das Opfer eine spezifische Handlung durchführt. Technische Details sind bekannt, ein verfügbarer Exploit hingegen nicht.

Durch die Suche von inurl:.cursor/mcp.json können potentiell verwundbare Systeme gefunden werden.

Ein Aktualisieren auf die Version 1.7 vermag dieses Problem zu lösen.

Unter anderem wird der Fehler auch in der Verwundbarkeitsdatenbank von EUVD (EUVD-2025-32373) dokumentiert. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produktinfo

Name

Version

Webseite

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 7.6
VulDB Meta Temp Score: 7.5

VulDB Base Score: 5.0
VulDB Temp Score: 4.8
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 9.8
NVD Vector: 🔒

CNA Base Score: 8.0
CNA Vector (GitHub_M): 🔒

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Remote Code Execution
CWE: CWE-178 / CWE-697
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert
Google Hack: 🔒

EPSS Score: 🔒
EPSS Percentile: 🔒

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Upgrade
Status: 🔍

0-Day Time: 🔒

Upgrade: Cursor 1.7

Timelineinfo

23.09.2025 CVE zugewiesen
04.10.2025 +11 Tage Advisory veröffentlicht
04.10.2025 +0 Tage VulDB Eintrag erstellt
16.10.2025 +12 Tage VulDB Eintrag letzte Aktualisierung

Quelleninfo

Produkt: github.com

Advisory: GHSA-xcwh-rrwj-gxc7
Status: Bestätigt

CVE: CVE-2025-59944 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2025-59944
GCVE (VulDB): GCVE-100-326989
EUVD: 🔒

Eintraginfo

Erstellt: 04.10.2025 07:50
Aktualisierung: 16.10.2025 20:29
Anpassungen: 04.10.2025 07:50 (63), 04.10.2025 14:38 (1), 16.10.2025 20:29 (11)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Are you interested in using VulDB?

Download the whitepaper to learn more about our service!