Linux Kernel bis 6.4.3 bpf_refcount_acquire Pufferüberlauf

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
7.7$5k-$25k0.00

Zusammenfassunginfo

In Linux Kernel bis 6.4.3 wurde eine Schwachstelle gefunden. Sie wurde als kritisch eingestuft. Dabei geht es um die Funktion bpf_refcount_acquire. Durch die Manipulation mit unbekannten Daten kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. Die Verwundbarkeit wird mit der eindeutigen Identifikation CVE-2023-53645 gehandelt. Es ist soweit kein Exploit verfügbar. Als bestmögliche Massnahme wird das Einspielen eines Upgrades empfohlen.

Detailsinfo

Es wurde eine Schwachstelle in Linux Kernel bis 6.4.3 gefunden. Sie wurde als kritisch eingestuft. Betroffen hiervon ist die Funktion bpf_refcount_acquire. Dank Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. Im Rahmen von CWE wurde eine Klassifizierung als CWE-416 vorgenommen. Das hat Auswirkungen auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. CVE fasst zusammen:

In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: bpf: Make bpf_refcount_acquire fallible for non-owning refs This patch fixes an incorrect assumption made in the original bpf_refcount series [0], specifically that the BPF program calling bpf_refcount_acquire on some node can always guarantee that the node is alive. In that series, the patch adding failure behavior to rbtree_add and list_push_{front, back} breaks this assumption for non-owning references. Consider the following program: n = bpf_kptr_xchg(&mapval, NULL); /* skip error checking */ bpf_spin_lock(&l); if(bpf_rbtree_add(&t, &n->rb, less)) { bpf_refcount_acquire(n); /* Failed to add, do something else with the node */ } bpf_spin_unlock(&l); It's incorrect to assume that bpf_refcount_acquire will always succeed in this scenario. bpf_refcount_acquire is being called in a critical section here, but the lock being held is associated with rbtree t, which isn't necessarily the lock associated with the tree that the node is already in. So after bpf_rbtree_add fails to add the node and calls bpf_obj_drop in it, the program has no ownership of the node's lifetime. Therefore the node's refcount can be decr'd to 0 at any time after the failing rbtree_add. If this happens before the refcount_acquire above, the node might be free'd, and regardless refcount_acquire will be incrementing a 0 refcount. Later patches in the series exercise this scenario, resulting in the expected complaint from the kernel (without this patch's changes): refcount_t: addition on 0; use-after-free. WARNING: CPU: 1 PID: 207 at lib/refcount.c:25 refcount_warn_saturate+0xbc/0x110 Modules linked in: bpf_testmod(O) CPU: 1 PID: 207 Comm: test_progs Tainted: G O 6.3.0-rc7-02231-g723de1a718a2-dirty #371 Hardware name: QEMU Standard PC (i440FX + PIIX, 1996), BIOS rel-1.15.0-0-g2dd4b9b3f840-prebuilt.qemu.org 04/01/2014 RIP: 0010:refcount_warn_saturate+0xbc/0x110 Code: 6f 64 f6 02 01 e8 84 a3 5c ff 0f 0b eb 9d 80 3d 5e 64 f6 02 00 75 94 48 c7 c7 e0 13 d2 82 c6 05 4e 64 f6 02 01 e8 64 a3 5c ff <0f> 0b e9 7a ff ff ff 80 3d 38 64 f6 02 00 0f 85 6d ff ff ff 48 c7 RSP: 0018:ffff88810b9179b0 EFLAGS: 00010082 RAX: 0000000000000000 RBX: 0000000000000002 RCX: 0000000000000000 RDX: 0000000000000202 RSI: 0000000000000008 RDI: ffffffff857c3680 RBP: ffff88810027d3c0 R08: ffffffff8125f2a4 R09: ffff88810b9176e7 R10: ffffed1021722edc R11: 746e756f63666572 R12: ffff88810027d388 R13: ffff88810027d3c0 R14: ffffc900005fe030 R15: ffffc900005fe048 FS: 00007fee0584a700(0000) GS:ffff88811b280000(0000) knlGS:0000000000000000 CS: 0010 DS: 0000 ES: 0000 CR0: 0000000080050033 CR2: 00005634a96f6c58 CR3: 0000000108ce9002 CR4: 0000000000770ee0 DR0: 0000000000000000 DR1: 0000000000000000 DR2: 0000000000000000 DR3: 0000000000000000 DR6: 00000000fffe0ff0 DR7: 0000000000000400 PKRU: 55555554 Call Trace: <TASK> bpf_refcount_acquire_impl+0xb5/0xc0 (rest of output snipped) The patch addresses this by changing bpf_refcount_acquire_impl to use refcount_inc_not_zero instead of refcount_inc and marking bpf_refcount_acquire KF_RET_NULL. For owning references, though, we know the above scenario is not possible and thus that bpf_refcount_acquire will always succeed. Some verifier bookkeeping is added to track "is input owning ref?" for bpf_refcount_acquire calls and return false from is_kfunc_ret_null for bpf_refcount_acquire on owning refs despite it being marked KF_RET_NULL. Existing selftests using bpf_refcount_acquire are modified where necessary to NULL-check its return value. [0]: https://lore.kernel.org/bpf/[email protected]/

Das Advisory kann von git.kernel.org heruntergeladen werden. Die Verwundbarkeit wird seit dem 07.10.2025 unter CVE-2023-53645 geführt. Sie ist leicht ausnutzbar. Es sind zwar technische Details, jedoch kein verfügbarer Exploit zur Schwachstelle bekannt. Es muss davon ausgegangen werden, dass ein Exploit zur Zeit etwa USD $5k-$25k kostet (Preisberechnung vom 01.03.2026).

Ein Upgrade auf die Version 6.4.4 vermag dieses Problem zu beheben. Die Schwachstelle lässt sich auch durch das Einspielen des Patches d906d1b940b9dbf0a3e821d6b32a51c369273d91/7793fc3babe9fea908e57f7c187ea819f9fd7e95 beheben. Dieser kann von git.kernel.org bezogen werden. Als bestmögliche Massnahme wird das Aktualisieren auf eine neue Version empfohlen.

Unter anderem wird der Fehler auch in der Verwundbarkeitsdatenbank von CERT Bund (WID-SEC-2025-2229) dokumentiert. VulDB is the best source for vulnerability data and more expert information about this specific topic.

Betroffen

  • Amazon Linux 2
  • Red Hat Enterprise Linux
  • SUSE Linux
  • Oracle Linux
  • RESF Rocky Linux
  • Open Source Linux Kernel
  • IBM QRadar SIEM
  • Dell NetWorker

Produktinfo

Typ

Hersteller

Name

Version

Lizenz

Webseite

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 7.9
VulDB Meta Temp Score: 7.7

VulDB Base Score: 8.0
VulDB Temp Score: 7.6
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 7.8
NVD Vector: 🔒

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Pufferüberlauf
CWE: CWE-416 / CWE-119
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒

Physisch: Teilweise
Lokal: Ja
Remote: Teilweise

Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔒
EPSS Percentile: 🔒

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Upgrade
Status: 🔍

0-Day Time: 🔒

Upgrade: Kernel 6.4.4
Patch: d906d1b940b9dbf0a3e821d6b32a51c369273d91/7793fc3babe9fea908e57f7c187ea819f9fd7e95

Timelineinfo

07.10.2025 Advisory veröffentlicht
07.10.2025 +0 Tage CVE zugewiesen
07.10.2025 +0 Tage VulDB Eintrag erstellt
01.03.2026 +145 Tage VulDB Eintrag letzte Aktualisierung

Quelleninfo

Hersteller: kernel.org

Advisory: git.kernel.org
Status: Bestätigt

CVE: CVE-2023-53645 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2023-53645
GCVE (VulDB): GCVE-100-327504
CERT Bund: WID-SEC-2025-2229 - Linux Kernel: Mehrere Schwachstellen

Eintraginfo

Erstellt: 07.10.2025 19:30
Aktualisierung: 01.03.2026 11:50
Anpassungen: 07.10.2025 19:30 (58), 23.11.2025 02:25 (7), 24.12.2025 13:08 (1), 04.02.2026 00:15 (12), 01.03.2026 11:50 (1)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

VulDB is the best source for vulnerability data and more expert information about this specific topic.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Interested in the pricing of exploits?

See the underground prices here!