Microsoft Windows bis Server 2025 Resilient File System Pufferüberlauf

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
6.7$5k-$25k0.00

Zusammenfassunginfo

In Microsoft Windows wurde eine Schwachstelle ausgemacht. Sie wurde als kritisch eingestuft. Es geht um eine nicht näher bekannte Funktion der Komponente Resilient File System. Durch Beeinflussen mit unbekannten Daten kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. Diese Schwachstelle wird als CVE-2025-55687 gehandelt. Der Angriff muss lokal erfolgen. Es ist kein Exploit verfügbar. Es wird empfohlen, einen Patch anzuwenden, um dieses Problem zu beheben.

Detailsinfo

Es wurde eine Schwachstelle in Microsoft Windows entdeckt. Sie wurde als kritisch eingestuft. Es betrifft unbekannter Code der Komponente Resilient File System. Durch Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. Im Rahmen von CWE wurde eine Klassifizierung als CWE-416 vorgenommen. Auswirkungen hat dies auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

Concurrent execution using shared resource with improper synchronization ('race condition') in Windows Resilient File System (ReFS) allows an unauthorized attacker to elevate privileges locally.

Die Schwachstelle wurde am 14.10.2025 in Form eines bestätigten Security Update Guides (Website) publiziert. Bereitgestellt wird das Advisory unter msrc.microsoft.com. Die Identifikation der Schwachstelle wird mit CVE-2025-55687 vorgenommen. Sie ist schwierig auszunutzen. Der Angriff muss lokal erfolgen. Technische Details oder ein Exploit zur Schwachstelle sind nicht verfügbar. Ein Exploit zur Schwachstelle wird momentan etwa USD $5k-$25k kosten (Preisberechnung vom 27.10.2025).

Die Schwachstelle lässt sich durch das Einspielen eines Patches lösen. Das Erscheinen einer Gegenmassnahme geschah direkt nach der Veröffentlichung der Schwachstelle. Microsoft hat daher sofort gehandelt.

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produktinfo

Typ

Hersteller

Name

Version

Lizenz

Webseite

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 7.2
VulDB Meta Temp Score: 6.7

VulDB Base Score: 7.0
VulDB Temp Score: 6.1
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Hersteller Base Score (Microsoft): 7.4
Hersteller Vector (Microsoft): 🔒

NVD Base Score: 7.0
NVD Vector: 🔒

CNA Base Score: 7.4
CNA Vector (Microsoft): 🔒

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Pufferüberlauf
CWE: CWE-416 / CWE-119
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒

Physisch: Teilweise
Lokal: Ja
Remote: Nein

Verfügbarkeit: 🔒
Status: Unbewiesen

EPSS Score: 🔒
EPSS Percentile: 🔒

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Patch
Status: 🔍

Reaktionszeit: 🔒
0-Day Time: 🔒
Exposure Time: 🔒

Timelineinfo

14.10.2025 VulDB Eintrag erstellt
14.10.2025 +0 Tage Advisory veröffentlicht
14.10.2025 +0 Tage Gegenmassnahme veröffentlicht
27.10.2025 +13 Tage VulDB Eintrag letzte Aktualisierung

Quelleninfo

Hersteller: microsoft.com
Produkt: microsoft.com

Advisory: msrc.microsoft.com
Status: Bestätigt

CVE: CVE-2025-55687 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2025-55687
GCVE (VulDB): GCVE-100-328365
scip Labs: https://www.scip.ch/?labs.20161215

Eintraginfo

Erstellt: 14.10.2025 19:27
Aktualisierung: 27.10.2025 21:31
Anpassungen: 14.10.2025 19:27 (34), 14.10.2025 19:31 (35), 27.10.2025 21:31 (20)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

Do you need the next level of professionalism?

Upgrade your account now!