Mobilesecure Highwall Enterprise 4.0.2.11045 Management Interface EndPointID SQL Injection
| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 6.9 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
In Mobilesecure Highwall Enterprise 4.0.2.11045 wurde eine Schwachstelle ausgemacht. Sie wurde als kritisch eingestuft. Es geht dabei um eine nicht klar definierte Funktion der Komponente Management Interface. Durch Manipulation des Arguments EndPointID mit unbekannten Daten kann eine SQL Injection-Schwachstelle ausgenutzt werden. Die Identifikation der Schwachstelle findet als CVE-2006-5409 statt. Der Angriff kann über das Netzwerk passieren. Darüber hinaus steht ein Exploit zur Verfügung.
Details
Eine Schwachstelle wurde in Mobilesecure Highwall Enterprise 4.0.2.11045 entdeckt. Sie wurde als kritisch eingestuft. Es geht hierbei um eine unbekannte Funktionalität der Komponente Management Interface. Durch Manipulation des Arguments EndPointID mit einer unbekannten Eingabe kann eine SQL Injection-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-89. Auswirkungen hat dies auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:
Multiple SQL injection vulnerabilities in the wireless IDS management interface for Highwall Enterprise and Highwall Endpoint 4.0.2.11045 allow remote attackers to execute arbitrary SQL commands via unspecified vectors.Die Schwachstelle wurde am 28.09.2006 durch Positive Technologies (Website) herausgegeben. Bereitgestellt wird das Advisory unter vupen.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 19.10.2006 mit der eindeutigen Identifikation CVE-2006-5409 gehandelt. Sie ist leicht auszunutzen. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Das Ausnutzen erfordert keine spezifische Authentisierung. Es sind technische Details sowie ein Exploit zur Schwachstelle bekannt. Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1505 aus.
Es wurde vor und nicht erst nach dem Advisory ein Exploit veröffentlicht. Er wird als proof-of-concept gehandelt. Es dauerte mindestens 1 Tage, bis diese Zero-Day Schwachstelle öffentlich gemacht wurde. Während dieser Zeit erzielte er wohl etwa $0-$5k auf dem Schwarzmarkt.
Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.
Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von SecurityFocus (BID 20605†), OSVDB (29917†), Secunia (SA22494†) und SecurityTracker (ID 1017091†) dokumentiert. Mit dieser Schwachstelle verwandte Einträge finden sich unter VDB-33136, VDB-33135 und VDB-32860. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Produkt
Hersteller
Name
Version
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 7.3VulDB Meta Temp Score: 6.9
VulDB Base Score: 7.3
VulDB Temp Score: 6.9
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
NVD Base Score: 🔍
Exploiting
Klasse: SQL InjectionCWE: CWE-89 / CWE-74 / CWE-707
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔍
Status: Proof-of-Concept
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: keine Massnahme bekanntStatus: 🔍
0-Day Time: 🔍
Timeline
28.09.2006 🔍28.09.2006 🔍
18.10.2006 🔍
19.10.2006 🔍
19.10.2006 🔍
20.10.2006 🔍
20.10.2006 🔍
12.03.2015 🔍
02.10.2017 🔍
Quellen
Advisory: vupen.com⛔Person: Positive Technologies
Status: Nicht definiert
CVE: CVE-2006-5409 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2006-5409
GCVE (VulDB): GCVE-100-32861
SecurityFocus: 20605 - Highwall Multiple Products Management Interface Multiple Input Validation Vulnerabilities
Secunia: 22494
OSVDB: 29917 - Highwall Endpoint endpoint_edit.cfm EndPointID Parameter SQL Injection
SecurityTracker: 1017091 - Highwall Enterprise Input Validation Hole Permits Cross-Site Scripting Attacks and Input Validation Flaw Lets Remote Users Inject SQL Commands
Vupen: ADV-2006-4132
scip Labs: https://www.scip.ch/?labs.20161013
Siehe auch: 🔍
Eintrag
Erstellt: 12.03.2015 22:21Aktualisierung: 02.10.2017 10:52
Anpassungen: 12.03.2015 22:21 (64), 02.10.2017 10:52 (1)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.