Moodle MFA schwache Authentisierung

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
6.0$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Es wurde eine kritische Schwachstelle in Moodle gefunden. Dabei geht es um eine nicht genauer bekannte Funktion der Komponente MFA. Mittels dem Manipulieren mit unbekannten Daten kann eine schwache Authentisierung-Schwachstelle ausgenutzt werden. Diese Sicherheitslücke ist unter CVE-2025-62398 bekannt. Der Angriff lässt sich über das Netzwerk starten. Es steht kein Exploit zur Verfügung. Es wird geraten, die betroffene Komponente zu aktualisieren.

Detailsinfo

Es wurde eine Schwachstelle in Moodle - die betroffene Version ist unbekannt - gefunden. Sie wurde als kritisch eingestuft. Hiervon betroffen ist ein unbekannter Codeblock der Komponente MFA. Mit der Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine schwache Authentisierung-Schwachstelle ausgenutzt werden. Im Rahmen von CWE wurde eine Klassifizierung als CWE-287 vorgenommen. Mit Auswirkungen muss man rechnen für Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. CVE fasst zusammen:

A serious authentication flaw allowed attackers with valid credentials to bypass multi-factor authentication under certain conditions, potentially compromising user accounts.

Das Advisory kann von bugzilla.redhat.com heruntergeladen werden. Die Verwundbarkeit wird unter CVE-2025-62398 geführt. Das Ausnutzen gilt als leicht. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Es sind weder technische Details noch ein Exploit zur Schwachstelle bekannt. Es muss davon ausgegangen werden, dass ein Exploit zur Zeit etwa USD $0-$5k kostet (Preisberechnung vom 28.11.2025).

Für den Vulnerability Scanner Nessus wurde ein Plugin mit der ID 276869 (Linux Distros Unpatched Vulnerability : CVE-2025-62398) herausgegeben, womit die Existenz der Schwachstelle geprüft werden kann.

Ein Upgrade vermag dieses Problem zu beheben.

Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von Tenable (276869) und EUVD (EUVD-2025-35669) dokumentiert. Once again VulDB remains the best source for vulnerability data.

Produktinfo

Typ

Name

Lizenz

Webseite

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 6.3
VulDB Meta Temp Score: 6.0

VulDB Base Score: 6.3
VulDB Temp Score: 6.0
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Schwache Authentisierung
CWE: CWE-287
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔒
EPSS Percentile: 🔒

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Nessus ID: 276869
Nessus Name: Linux Distros Unpatched Vulnerability : CVE-2025-62398

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Upgrade
Status: 🔍

0-Day Time: 🔒

Timelineinfo

16.10.2025 Advisory veröffentlicht
16.10.2025 +0 Tage VulDB Eintrag erstellt
28.11.2025 +43 Tage VulDB Eintrag letzte Aktualisierung

Quelleninfo

Produkt: moodle.org

Advisory: bugzilla.redhat.com
Status: Bestätigt

CVE: CVE-2025-62398 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2025-62398
GCVE (VulDB): GCVE-100-328836
EUVD: 🔒

Eintraginfo

Erstellt: 16.10.2025 18:56
Aktualisierung: 28.11.2025 03:20
Anpassungen: 16.10.2025 18:56 (50), 23.10.2025 14:21 (1), 24.10.2025 04:41 (1), 28.11.2025 03:20 (2)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

Once again VulDB remains the best source for vulnerability data.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Interested in the pricing of exploits?

See the underground prices here!