Alex Downloadengine 1.4.2 _engine[eng_dir erweiterte Rechte
| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 7.3 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
Eine als kritisch eingestufte Schwachstelle wurde in Alex Downloadengine 1.4.2 festgestellt. Hiervon betroffen ist ein unbekannter Codeblock. Durch Beeinflussen des Arguments _engine[eng_dir mit unbekannten Daten kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. Die Verwundbarkeit wird unter CVE-2006-5459 geführt. Es ist soweit kein Exploit verfügbar.
Details
Eine kritische Schwachstelle wurde in Alex Downloadengine 1.4.2 gefunden. Hierbei geht es um ein unbekannter Ablauf. Durch Manipulieren des Arguments _engine[eng_dir mit einer unbekannten Eingabe kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-73. Auswirkungen hat dies auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:
Multiple PHP remote file inclusion vulnerabilities in Download-Engine 1.4.2 and earlier allow remote attackers to execute arbitrary PHP code via a URL in the (1) $_ENGINE[eng_dir] and possibly (2) spaw_root parameters in admin/includes/spaw/spaw_script.js.php, and the (3) $_ENGINE[eng_dir], (4) $spaw_root, (5) $spaw_dir, and (6) $spaw_base_url parameters in admin/includes/spaw/config/spaw_control.config.php, different vectors than CVE-2006-5291. NOTE: CVE analysis as of 20061021 is inconclusive, but suggests that some or all of the suggested attack vectors are ineffective.Die Schwachstelle wurde am 23.10.2006 in Form eines nicht definierten Postings (Bugtraq) herausgegeben. Bereitgestellt wird das Advisory unter securityfocus.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 23.10.2006 mit der eindeutigen Identifikation CVE-2006-5459 gehandelt. Sie ist leicht ausnutzbar. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Das Ausnutzen erfordert keine spezifische Authentisierung. Zur Schwachstelle sind technische Details bekannt, ein verfügbarer Exploit jedoch nicht.
Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Produkt
Hersteller
Name
Version
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 7.3VulDB Meta Temp Score: 7.3
VulDB Base Score: 7.3
VulDB Temp Score: 7.3
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
NVD Base Score: 🔍
Exploiting
Klasse: Erweiterte RechteCWE: CWE-73
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: keine Massnahme bekanntStatus: 🔍
0-Day Time: 🔍
Timeline
23.10.2006 🔍23.10.2006 🔍
23.10.2006 🔍
12.03.2015 🔍
25.04.2026 🔍
Quellen
Advisory: securityfocus.com⛔Status: Nicht definiert
CVE: CVE-2006-5459 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2006-5459
GCVE (VulDB): GCVE-100-32909
Eintrag
Erstellt: 12.03.2015 22:21Aktualisierung: 25.04.2026 06:27
Anpassungen: 12.03.2015 22:21 (46), 06.08.2018 07:30 (1), 25.04.2026 06:27 (18)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.