ERA404 CropRefine Plugin bis 1.2.1 auf WordPress Cross Site Scripting
| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 4.2 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
In ERA404 CropRefine Plugin bis 1.2.1 für WordPress wurde eine Schwachstelle entdeckt. Sie wurde als problematisch eingestuft. Es betrifft eine unbekannte Funktion. Durch Manipulieren mit unbekannten Daten kann eine Cross Site Scripting-Schwachstelle ausgenutzt werden. Diese Schwachstelle wird als CVE-2025-52734 gehandelt. Der Angriff kann remote ausgeführt werden. Es ist kein Exploit verfügbar.
Details
Eine Schwachstelle wurde in ERA404 CropRefine Plugin bis 1.2.1 auf WordPress ausgemacht. Sie wurde als problematisch eingestuft. Davon betroffen ist unbekannter Code. Durch das Beeinflussen mit einer unbekannten Eingabe kann eine Cross Site Scripting-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-79. Auswirkungen hat dies auf die Integrität. Die Zusammenfassung von CVE lautet:
Improper Neutralization of Input During Web Page Generation ('Cross-site Scripting') vulnerability in ERA404 CropRefine croprefine allows Reflected XSS.This issue affects CropRefine: from n/a through <= 1.2.1.Die Schwachstelle wurde durch Nguyen Xuan Chien herausgegeben. Bereitgestellt wird das Advisory unter vdp.patchstack.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 19.06.2025 mit der eindeutigen Identifikation CVE-2025-52734 gehandelt. Sie gilt als leicht auszunutzen. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Das Ausnutzen erfordert keine spezifische Authentisierung. Eine Ausnutzung erfordert, dass das Opfer eine spezifische Handlung durchführt. Technische Details oder ein Exploit zur Schwachstelle sind nicht verfügbar. Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1059.007 aus.
Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.
Unter anderem wird der Fehler auch in der Verwundbarkeitsdatenbank von EUVD (EUVD-2025-35496) dokumentiert. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Produkt
Typ
Hersteller
Name
Version
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔒VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 4.3VulDB Meta Temp Score: 4.2
VulDB Base Score: 4.3
VulDB Temp Score: 4.2
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
Exploiting
Klasse: Cross Site ScriptingCWE: CWE-79 / CWE-94 / CWE-74
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert
EPSS Score: 🔒
EPSS Percentile: 🔒
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: keine Massnahme bekanntStatus: 🔍
0-Day Time: 🔒
Timeline
19.06.2025 CVE zugewiesen22.10.2025 Advisory veröffentlicht
22.10.2025 VulDB Eintrag erstellt
03.02.2026 VulDB Eintrag letzte Aktualisierung
Quellen
Advisory: vdp.patchstack.comPerson: Nguyen Xuan Chien
Status: Nicht definiert
CVE: CVE-2025-52734 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2025-52734
GCVE (VulDB): GCVE-100-329525
EUVD: 🔒
Eintrag
Erstellt: 22.10.2025 20:02Aktualisierung: 03.02.2026 11:38
Anpassungen: 22.10.2025 20:02 (55), 03.02.2026 11:38 (1)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.