replyMail Plugin bis 1.2.0 auf WordPress Cross Site Request Forgery
| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 4.2 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
Eine Schwachstelle wurde in replyMail Plugin bis 1.2.0 für WordPress ausgemacht. Sie wurde als problematisch eingestuft. Betroffen hiervon ist ein unbekannter Ablauf. Die Bearbeitung verursacht Cross Site Request Forgery. Die Identifikation der Schwachstelle wird mit CVE-2025-31029 vorgenommen. Der Angriff kann remote ausgeführt werden. Es existiert kein Exploit.
Details
Eine problematische Schwachstelle wurde in replyMail Plugin bis 1.2.0 auf WordPress ausgemacht. Dies betrifft ein unbekannter Teil. Mittels dem Manipulieren mit einer unbekannten Eingabe kann eine Cross Site Request Forgery-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-352. Dies wirkt sich aus auf die Integrität. CVE fasst zusammen:
Improper Neutralization of Input During Web Page Generation ('Cross-site Scripting') vulnerability in bingu replyMail replymail allows Stored XSS.This issue affects replyMail: from n/a through <= 1.2.0.Auf wordfence.com kann das Advisory eingesehen werden. Die Identifikation der Schwachstelle findet als CVE-2025-31029 statt. Die Ausnutzbarkeit gilt als leicht. Der Angriff kann über das Netzwerk passieren. Das Ausnutzen erfordert keine spezifische Authentisierung. Es wird vorausgesetzt, dass das Opfer eine spezifische Handlung vornimmt. Nicht vorhanden sind sowohl technische Details als auch ein Exploit zur Schwachstelle.
Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.
If you want to get best quality of vulnerability data, you may have to visit VulDB.
Produkt
Typ
Name
Version
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔒VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 4.3VulDB Meta Temp Score: 4.2
VulDB Base Score: 4.3
VulDB Temp Score: 4.2
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
Exploiting
Klasse: Cross Site Request ForgeryCWE: CWE-352 / CWE-862 / CWE-863
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert
EPSS Score: 🔒
EPSS Percentile: 🔒
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: keine Massnahme bekanntStatus: 🔍
0-Day Time: 🔒
Timeline
23.10.2025 Advisory veröffentlicht23.10.2025 VulDB Eintrag erstellt
08.11.2025 VulDB Eintrag letzte Aktualisierung
Quellen
Advisory: wordfence.comStatus: Nicht definiert
CVE: CVE-2025-31029 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2025-31029
GCVE (VulDB): GCVE-100-329642
Eintrag
Erstellt: 23.10.2025 07:12Aktualisierung: 08.11.2025 16:59
Anpassungen: 23.10.2025 07:12 (50), 08.11.2025 16:59 (1)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get best quality of vulnerability data, you may have to visit VulDB.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.