Sarah Giles Dynamic User Directory Plugin bis 2.3 auf WordPress Cross Site Scripting

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
3.4$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Es wurde eine problematische Schwachstelle in Sarah Giles Dynamic User Directory Plugin bis 2.3 für WordPress ausgemacht. Es geht um eine nicht näher bekannte Funktion. Mit der Manipulation mit unbekannten Daten kann eine Cross Site Scripting-Schwachstelle ausgenutzt werden. Eine eindeutige Identifikation der Schwachstelle wird mit CVE-2025-62982 vorgenommen. Der Angriff kann über das Netzwerk angegangen werden. Es gibt keinen verfügbaren Exploit.

Detailsinfo

Es wurde eine Schwachstelle in Sarah Giles Dynamic User Directory Plugin bis 2.3 auf WordPress entdeckt. Sie wurde als problematisch eingestuft. Dabei betrifft es ein unbekannter Codeteil. Mittels dem Manipulieren mit einer unbekannten Eingabe kann eine Cross Site Scripting-Schwachstelle ausgenutzt werden. Im Rahmen von CWE wurde eine Klassifizierung als CWE-79 vorgenommen. Auswirkungen hat dies auf die Integrität. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

Improper Neutralization of Input During Web Page Generation ('Cross-site Scripting') vulnerability in Sarah Giles Dynamic User Directory dynamic-user-directory allows Stored XSS.This issue affects Dynamic User Directory: from n/a through <= 2.3.

Die Schwachstelle wurde durch Jin Yub publiziert. Bereitgestellt wird das Advisory unter vdp.patchstack.com. Die Identifikation der Schwachstelle wird seit dem 24.10.2025 mit CVE-2025-62982 vorgenommen. Sie gilt als leicht ausnutzbar. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Eine Ausnutzung erfordert, dass das Opfer eine spezifische Handlung durchführt. Technische Details oder ein Exploit zur Schwachstelle sind nicht verfügbar. Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1059.007 aus.

Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produktinfo

Typ

Hersteller

Name

Version

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 3.5
VulDB Meta Temp Score: 3.4

VulDB Base Score: 3.5
VulDB Temp Score: 3.4
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Cross Site Scripting
CWE: CWE-79 / CWE-94 / CWE-74
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔒
EPSS Percentile: 🔒

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔒

Timelineinfo

24.10.2025 CVE zugewiesen
27.10.2025 +3 Tage Advisory veröffentlicht
27.10.2025 +0 Tage VulDB Eintrag erstellt
27.10.2025 +0 Tage VulDB Eintrag letzte Aktualisierung

Quelleninfo

Advisory: vdp.patchstack.com
Person: Jin Yub
Status: Nicht definiert

CVE: CVE-2025-62982 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2025-62982
GCVE (VulDB): GCVE-100-330093

Eintraginfo

Erstellt: 27.10.2025 08:42
Anpassungen: 27.10.2025 08:42 (55)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Want to know what is going to be exploited?

We predict KEV entries!