Asgaros Forum Plugin bis 3.2.1 auf WordPress Setting set_subscription_level Cross Site Request Forgery

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
4.2$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Eine problematische Schwachstelle wurde in Asgaros Forum Plugin bis 3.2.1 für WordPress ausgemacht. Es geht dabei um die Funktion set_subscription_level der Komponente Setting Handler. Durch Manipulieren mit unbekannten Daten kann eine Cross Site Request Forgery-Schwachstelle ausgenutzt werden. Diese Verwundbarkeit ist als CVE-2025-12901 gelistet. Der Angriff kann über das Netzwerk passieren. Es existiert kein Exploit.

Detailsinfo

Eine Schwachstelle wurde in Asgaros Forum Plugin bis 3.2.1 auf WordPress entdeckt. Sie wurde als problematisch eingestuft. Dies betrifft die Funktion set_subscription_level der Komponente Setting Handler. Durch das Manipulieren mit einer unbekannten Eingabe kann eine Cross Site Request Forgery-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-352. Auswirkungen hat dies auf die Integrität. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

The Asgaros Forum plugin for WordPress is vulnerable to Cross-Site Request Forgery in all versions up to, and including, 3.2.1. This is due to missing nonce validation on the set_subscription_level() function. This makes it possible for unauthenticated attackers to modify the subscription settings of authenticated users via a forged request granted they can trick a logged-in user into performing an action such as clicking on a link.

Bereitgestellt wird das Advisory unter wordfence.com. Die Verwundbarkeit wird mit der eindeutigen Identifikation CVE-2025-12901 gehandelt. Sie gilt als leicht auszunutzen. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Das Ausnutzen erfordert keine spezifische Authentisierung. Eine Ausnutzung erfordert, dass das Opfer eine spezifische Handlung durchführt. Zur Schwachstelle sind technische Details bekannt, ein verfügbarer Exploit jedoch nicht.

Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.

Unter anderem wird der Fehler auch in der Verwundbarkeitsdatenbank von CNNVD (CNNVD-202511-1519) dokumentiert. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produktinfo

Typ

Name

Version

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 4.3
VulDB Meta Temp Score: 4.2

VulDB Base Score: 4.3
VulDB Temp Score: 4.2
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CNA Base Score: 4.3
CNA Vector: 🔒

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Cross Site Request Forgery
CWE: CWE-352 / CWE-862 / CWE-863
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔒
EPSS Percentile: 🔒

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔒

Timelineinfo

11.11.2025 Advisory veröffentlicht
11.11.2025 +0 Tage VulDB Eintrag erstellt
13.11.2025 +2 Tage VulDB Eintrag letzte Aktualisierung

Quelleninfo

Advisory: wordfence.com
Status: Nicht definiert

CVE: CVE-2025-12901 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2025-12901
GCVE (VulDB): GCVE-100-331877
CNNVD: CNNVD-202511-1519 - WordPress plugin Asgaros Forum 跨站请求伪造漏洞

Eintraginfo

Erstellt: 11.11.2025 16:51
Aktualisierung: 13.11.2025 19:26
Anpassungen: 11.11.2025 16:51 (52), 12.11.2025 07:09 (10), 13.11.2025 19:26 (6)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Interested in the pricing of exploits?

See the underground prices here!