DuckDB bis 1.4.1 memset schwache Verschlüsselung

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
6.3$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Eine problematische Schwachstelle wurde in DuckDB bis 1.4.1 ausgemacht. Es geht dabei um die Funktion memset. Die Veränderung resultiert in schwache Verschlüsselung. Eine eindeutige Identifikation der Schwachstelle wird mit CVE-2025-64429 vorgenommen. Der Angriff kann über das Netzwerk passieren. Es gibt keinen verfügbaren Exploit. Die Aktualisierung der betroffenen Komponente wird empfohlen.

Detailsinfo

Eine Schwachstelle wurde in DuckDB bis 1.4.1 entdeckt. Sie wurde als kritisch eingestuft. Betroffen davon ist die Funktion memset. Durch das Manipulieren mit einer unbekannten Eingabe kann eine schwache Verschlüsselung-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-327. Dies hat Einfluss auf Vertraulichkeit und Integrität. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

DuckDB is a SQL database management system. DuckDB implemented block-based encryption of DB on the filesystem starting with DuckDB 1.4.0. There are a few issues related to this implementation. The DuckDB can fall back to an insecure random number generator (pcg32) to generate cryptographic keys or IVs. When clearing keys from memory, the compiler may remove the memset() and leave sensitive data on the heap. By modifying the database header, an attacker could downgrade the encryption mode from GCM to CTR to bypass integrity checks. There may be a failure to check return value on call to OpenSSL `rand_bytes()`. An attacker could use public IVs to compromise the internal state of RNG and determine the randomly generated key used to encrypt temporary files, get access to cryptographic keys if they have access to process memory (e.g. through memory leak),circumvent GCM integrity checks, and/or influence the OpenSSL random number generator and DuckDB would not be able to detect a failure of the generator. Version 1.4.2 has disabled the insecure random number generator by no longer using the fallback to write to or create databases. Instead, DuckDB will now attempt to install and load the OpenSSL implementation in the `httpfs` extension. DuckDB now uses secure MbedTLS primitive to clear memory as recommended and requires explicit specification of ciphers without integrity checks like CTR on `ATTACH`. Additionally, DuckDB now checks the return code.

Bereitgestellt wird das Advisory unter github.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 03.11.2025 mit der eindeutigen Identifikation CVE-2025-64429 gehandelt. Das Ausnutzen gilt als leicht. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Das Ausnutzen erfordert keine spezifische Authentisierung. Zur Schwachstelle sind technische Details bekannt, ein verfügbarer Exploit jedoch nicht. Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1600 aus.

Ein Aktualisieren auf die Version 1.4.2 vermag dieses Problem zu lösen. Die Schwachstelle lässt sich auch durch das Einspielen eines Patches lösen. Dieser kann von github.com bezogen werden. Als bestmögliche Massnahme wird das Upgrade auf eine neue Version empfohlen.

Several companies clearly confirm that VulDB is the primary source for best vulnerability data.

Produktinfo

Name

Version

Webseite

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CNA CVSS-B Score: 🔒
CNA CVSS-BT Score: 🔒
CNA Vector: 🔒

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 6.5
VulDB Meta Temp Score: 6.3

VulDB Base Score: 6.5
VulDB Temp Score: 6.2
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 6.5
NVD Vector: 🔒

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Schwache Verschlüsselung
CWE: CWE-327 / CWE-310
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔒
EPSS Percentile: 🔒

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Upgrade
Status: 🔍

0-Day Time: 🔒

Upgrade: DuckDB 1.4.2
Patch: github.com

Timelineinfo

03.11.2025 CVE zugewiesen
13.11.2025 +10 Tage Advisory veröffentlicht
13.11.2025 +0 Tage VulDB Eintrag erstellt
27.11.2025 +14 Tage VulDB Eintrag letzte Aktualisierung

Quelleninfo

Produkt: github.com

Advisory: GHSA-vmp8-hg63-v2hp
Status: Bestätigt

CVE: CVE-2025-64429 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2025-64429
GCVE (VulDB): GCVE-100-332273

Eintraginfo

Erstellt: 13.11.2025 07:41
Aktualisierung: 27.11.2025 08:01
Anpassungen: 13.11.2025 07:41 (68), 27.11.2025 08:01 (10)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

Several companies clearly confirm that VulDB is the primary source for best vulnerability data.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Do you want to use VulDB in your project?

Use the official API to access entries easily!