FileCodeBox bis 2.2 POST core/storage.py SystemFileStorage.save_file Directory Traversal
| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 6.1 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
In FileCodeBox bis 2.2 wurde eine Schwachstelle ausgemacht. Sie wurde als kritisch eingestuft. Es geht dabei um die Funktion SystemFileStorage.save_file der Datei core/storage.py der Komponente POST Handler. Die Veränderung resultiert in Directory Traversal.
Die Verwundbarkeit wird unter CVE-2025-51661 geführt. Der Angriff kann über das Netzwerk passieren. Es ist soweit kein Exploit verfügbar.
Details
Eine Schwachstelle wurde in FileCodeBox bis 2.2 entdeckt. Sie wurde als kritisch eingestuft. Hierbei geht es um die Funktion SystemFileStorage.save_file der Datei core/storage.py der Komponente POST Handler. Durch Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine Directory Traversal-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-22. Auswirkungen hat dies auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:
A path Traversal vulnerability found in FileCodeBox v2.2 and earlier allows arbitrary file writes when application is configured to use local filesystem storage. SystemFileStorage.save_file method in core/storage.py uses filenames from user input without validation to construct save_path and save files. This allows remote attackers to perform arbitrary file writes outside the intended directory by sending crafted POST requests with malicious traversal sequences to /share/file/ upload endpoint, which does not require any authorization.Bereitgestellt wird das Advisory unter github.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 16.06.2025 mit der eindeutigen Identifikation CVE-2025-51661 gehandelt. Das Ausnutzen gilt als leicht. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Zur Schwachstelle sind technische Details bekannt, ein verfügbarer Exploit jedoch nicht. Ein Exploit zur Schwachstelle wird momentan etwa USD $0-$5k kosten (Preisberechnung vom 19.11.2025). Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1006 aus.
Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Produkt
Name
Version
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔒VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 6.3VulDB Meta Temp Score: 6.1
VulDB Base Score: 6.3
VulDB Temp Score: 6.1
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
Exploiting
Klasse: Directory TraversalCWE: CWE-22
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert
EPSS Score: 🔒
EPSS Percentile: 🔒
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: keine Massnahme bekanntStatus: 🔍
0-Day Time: 🔒
Timeline
16.06.2025 CVE zugewiesen19.11.2025 Advisory veröffentlicht
19.11.2025 VulDB Eintrag erstellt
19.11.2025 VulDB Eintrag letzte Aktualisierung
Quellen
Advisory: 349Status: Nicht definiert
CVE: CVE-2025-51661 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2025-51661
GCVE (VulDB): GCVE-100-333029
Eintrag
Erstellt: 19.11.2025 21:33Anpassungen: 19.11.2025 21:33 (55)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.