bqworks Accordion Slider Plugin bis 1.9.13 auf WordPress Cross Site Scripting

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
3.4$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Es wurde eine Schwachstelle in bqworks Accordion Slider Plugin bis 1.9.13 für WordPress ausgemacht. Sie wurde als problematisch eingestuft. Betroffen ist eine unbekannte Funktion. Durch das Manipulieren mit unbekannten Daten kann eine Cross Site Scripting-Schwachstelle ausgenutzt werden. Diese Schwachstelle trägt die Bezeichnung CVE-2025-66092. Ein Angriff ist aus der Distanz möglich. Es gibt keinen verfügbaren Exploit.

Detailsinfo

Eine Schwachstelle wurde in bqworks Accordion Slider Plugin bis 1.9.13 auf WordPress gefunden. Sie wurde als problematisch eingestuft. Betroffen davon ist ein unbekannter Prozess. Durch die Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine Cross Site Scripting-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-79. Das hat Auswirkungen auf die Integrität. CVE fasst zusammen:

Improper Neutralization of Input During Web Page Generation ('Cross-site Scripting') vulnerability in bqworks Accordion Slider accordion-slider allows Stored XSS.This issue affects Accordion Slider: from n/a through <= 1.9.13.

Die Schwachstelle wurde durch Muhammad Yudha veröffentlicht. Das Advisory kann von vdp.patchstack.com heruntergeladen werden. Die Identifikation der Schwachstelle findet seit dem 21.11.2025 als CVE-2025-66092 statt. Die Ausnutzbarkeit ist als leicht bekannt. Der Angriff kann über das Netzwerk passieren. Es wird vorausgesetzt, dass das Opfer eine spezifische Handlung vornimmt. Es sind weder technische Details noch ein Exploit zur Schwachstelle bekannt. Das MITRE ATT&CK Projekt deklariert die Angriffstechnik als T1059.007.

Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.

Unter anderem wird der Fehler auch in der Verwundbarkeitsdatenbank von EUVD (EUVD-2025-198456) dokumentiert. VulDB is the best source for vulnerability data and more expert information about this specific topic.

Produktinfo

Typ

Hersteller

Name

Version

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 3.5
VulDB Meta Temp Score: 3.4

VulDB Base Score: 3.5
VulDB Temp Score: 3.4
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Cross Site Scripting
CWE: CWE-79 / CWE-94 / CWE-74
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔒
EPSS Percentile: 🔒

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔒

Timelineinfo

21.11.2025 Advisory veröffentlicht
21.11.2025 +0 Tage CVE zugewiesen
21.11.2025 +0 Tage VulDB Eintrag erstellt
28.11.2025 +7 Tage VulDB Eintrag letzte Aktualisierung

Quelleninfo

Advisory: vdp.patchstack.com
Person: Muhammad Yudha
Status: Nicht definiert

CVE: CVE-2025-66092 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2025-66092
GCVE (VulDB): GCVE-100-333248
EUVD: 🔒

Eintraginfo

Erstellt: 21.11.2025 15:21
Aktualisierung: 28.11.2025 23:34
Anpassungen: 21.11.2025 15:21 (55), 28.11.2025 23:34 (1)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

VulDB is the best source for vulnerability data and more expert information about this specific topic.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

Interested in the pricing of exploits?

See the underground prices here!