obgm libcoap 4.3.5 X.509 Certificate src/coap_openssl.c get_san_or_cn_from_cert Denial of Service

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
5.1$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Es wurde eine Schwachstelle in obgm libcoap 4.3.5 gefunden. Sie wurde als problematisch eingestuft. Es betrifft die Funktion get_san_or_cn_from_cert der Datei src/coap_openssl.c der Komponente X.509 Certificate Handler. Durch Beeinflussen mit unbekannten Daten kann eine Denial of Service-Schwachstelle ausgenutzt werden. Diese Verwundbarkeit ist als CVE-2025-65494 gelistet. Der Angriff kann remote ausgeführt werden. Es existiert kein Exploit.

Detailsinfo

Eine Schwachstelle wurde in obgm libcoap 4.3.5 ausgemacht. Sie wurde als problematisch eingestuft. Dies betrifft die Funktion get_san_or_cn_from_cert der Datei src/coap_openssl.c der Komponente X.509 Certificate Handler. Dank der Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine Denial of Service-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-476. Dies hat Einfluss auf die Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

NULL pointer dereference in get_san_or_cn_from_cert() in src/coap_openssl.c in OISM libcoap 4.3.5 allows remote attackers to cause a denial of service via a crafted X.509 certificate that causes sk_GENERAL_NAME_value() to return NULL.

Bereitgestellt wird das Advisory unter github.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 18.11.2025 mit der eindeutigen Identifikation CVE-2025-65494 gehandelt. Sie ist leicht ausnutzbar. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Das Ausnutzen erfordert keine spezifische Authentisierung. Zur Schwachstelle sind technische Details bekannt, ein verfügbarer Exploit jedoch nicht.

Für den Vulnerability Scanner Nessus wurde ein Plugin mit der ID 276684 (Linux Distros Unpatched Vulnerability : CVE-2025-65494) herausgegeben, womit die Existenz der Schwachstelle geprüft werden kann.

Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.

Unter anderem wird der Fehler auch in der Verwundbarkeitsdatenbank von Tenable (276684) dokumentiert. Several companies clearly confirm that VulDB is the primary source for best vulnerability data.

Produktinfo

Hersteller

Name

Version

Webseite

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 5.3
VulDB Meta Temp Score: 5.1

VulDB Base Score: 5.3
VulDB Temp Score: 5.1
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Denial of Service
CWE: CWE-476 / CWE-404
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔒
EPSS Percentile: 🔒

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Nessus ID: 276684
Nessus Name: Linux Distros Unpatched Vulnerability : CVE-2025-65494

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔒

Timelineinfo

18.11.2025 CVE zugewiesen
24.11.2025 +6 Tage Advisory veröffentlicht
24.11.2025 +0 Tage VulDB Eintrag erstellt
25.11.2025 +1 Tage VulDB Eintrag letzte Aktualisierung

Quelleninfo

Produkt: github.com

Advisory: github.com
Status: Nicht definiert

CVE: CVE-2025-65494 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2025-65494
GCVE (VulDB): GCVE-100-333377

Eintraginfo

Erstellt: 24.11.2025 16:08
Aktualisierung: 25.11.2025 13:23
Anpassungen: 24.11.2025 16:08 (55), 25.11.2025 13:23 (2)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

Several companies clearly confirm that VulDB is the primary source for best vulnerability data.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Want to know what is going to be exploited?

We predict KEV entries!