Aquarius HelperTool 1.0.003 auf macOS XPC Service erweiterte Rechte

CVSS Meta Temp Score	Aktueller Exploitpreis (≈)	CTI Interest Score
5.3	$0-$5k	0.00

Zusammenfassunginfo

Es wurde eine kritische Schwachstelle in Aquarius HelperTool 1.0.003 für macOS ausgemacht. Hiervon betroffen ist ein unbekannter Codeblock der Komponente XPC Service. Durch Manipulieren mit unbekannten Daten kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. Die Verwundbarkeit wird unter CVE-2025-65842 geführt. Der Angriff erfordert einen lokalen Zugriff. Es ist soweit kein Exploit verfügbar.

Detailsinfo

Eine kritische Schwachstelle wurde in Aquarius HelperTool 1.0.003 auf macOS gefunden. Hierbei geht es um ein unbekannter Ablauf der Komponente XPC Service. Mittels dem Manipulieren mit einer unbekannten Eingabe kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-912. Auswirkungen hat dies auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

The Aquarius HelperTool (1.0.003) privileged XPC service on macOS contains multiple flaws that allow local privilege escalation. The service accepts XPC connections from any local process without validating the client's identity, and its authorization logic incorrectly calls AuthorizationCopyRights with a NULL reference, causing all authorization checks to succeed. The executeCommand:authorization:withReply: method then interpolates attacker-controlled input into NSTask and executes it with root privileges. A local attacker can exploit these weaknesses to run arbitrary commands as root, create persistent backdoors, or obtain a fully interactive root shell.

Bereitgestellt wird das Advisory unter almightysec.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 18.11.2025 mit der eindeutigen Identifikation CVE-2025-65842 gehandelt. Sie gilt als leicht auszunutzen. Umgesetzt werden muss der Angriff lokal. Technische Details oder ein Exploit zur Schwachstelle sind nicht verfügbar. Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1588.001 aus.

Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produktinfo

Hersteller

• Aquarius

Name

• HelperTool

Version

• 1.0.003

CPE 2.3info

• 🔒
• 🔒

CPE 2.2info

• 🔒
• 🔒

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 5.3
VulDB Meta Temp Score: 5.3

VulDB Base Score: 5.3
VulDB Temp Score: 5.3
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AV	AC	Au	C	I	A
💳	💳	💳	💳	💳	💳
💳	💳	💳	💳	💳	💳
💳	💳	💳	💳	💳	💳

Vektor	Komplexität	Authentisierung	Vertraulichkeit	Integrität	Verfügbarkeit
freischalten	freischalten	freischalten	freischalten	freischalten	freischalten
freischalten	freischalten	freischalten	freischalten	freischalten	freischalten
freischalten	freischalten	freischalten	freischalten	freischalten	freischalten

VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Erweiterte Rechte
CWE: CWE-912
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒

Physisch: Teilweise
Lokal: Ja
Remote: Nein

Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔒
EPSS Percentile: 🔒

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒

0-Day	freischalten	freischalten	freischalten	freischalten
Heute	freischalten	freischalten	freischalten	freischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔒

Timelineinfo

18.11.2025 CVE zugewiesen
03.12.2025 +15 Tage Advisory veröffentlicht
03.12.2025 +0 Tage VulDB Eintrag erstellt
03.12.2025 +0 Tage VulDB Eintrag letzte Aktualisierung

Quelleninfo

Advisory: almightysec.com
Status: Nicht definiert

CVE: CVE-2025-65842 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2025-65842
GCVE (VulDB): GCVE-100-334229

Eintraginfo

Erstellt: 03.12.2025 23:47
Anpassungen: 03.12.2025 23:47 (54)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Want to know what is going to be exploited?

We predict KEV entries!