Linux Kernel bis 6.17.5 sh-sci.c sci_serial_in Pufferüberlauf

| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 7.6 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
In Linux Kernel bis 6.17.5 wurde eine Schwachstelle ausgemacht. Sie wurde als kritisch eingestuft. Hiervon betroffen ist die Funktion sci_serial_in der Datei drivers/tty/serial/sh-sci.c. Mittels Manipulieren mit unbekannten Daten kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden.
Eine eindeutige Identifikation der Schwachstelle wird mit CVE-2025-40222 vorgenommen. Es gibt keinen verfügbaren Exploit.
Die Aktualisierung der betroffenen Komponente wird empfohlen.
Details
Eine kritische Schwachstelle wurde in Linux Kernel bis 6.17.5 gefunden. Betroffen davon ist die Funktion sci_serial_in der Datei drivers/tty/serial/sh-sci.c. Durch Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-119. Die Auswirkungen sind bekannt für Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:
In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved:
tty: serial: sh-sci: fix RSCI FIFO overrun handling
The receive error handling code is shared between RSCI and all other
SCIF port types, but the RSCI overrun_reg is specified as a memory
offset, while for other SCIF types it is an enum value used to index
into the sci_port_params->regs array, as mentioned above the
sci_serial_in() function.
For RSCI, the overrun_reg is CSR (0x48), causing the sci_getreg() call
inside the sci_handle_fifo_overrun() function to index outside the
bounds of the regs array, which currently has a size of 20, as specified
by SCI_NR_REGS.
Because of this, we end up accessing memory outside of RSCI's
rsci_port_params structure, which, when interpreted as a plat_sci_reg,
happens to have a non-zero size, causing the following WARN when
sci_serial_in() is called, as the accidental size does not match the
supported register sizes.
The existence of the overrun_reg needs to be checked because
SCIx_SH3_SCIF_REGTYPE has overrun_reg set to SCLSR, but SCLSR is not
present in the regs array.
Avoid calling sci_getreg() for port types which don't use standard
register handling.
Use the ops->read_reg() and ops->write_reg() functions to properly read
and write registers for RSCI, and change the type of the status variable
to accommodate the 32-bit CSR register.
sci_getreg() and sci_serial_in() are also called with overrun_reg in the
sci_mpxed_interrupt() interrupt handler, but that code path is not used
for RSCI, as it does not have a muxed interrupt.
------------[ cut here ]------------
Invalid register access
WARNING: CPU: 0 PID: 0 at drivers/tty/serial/sh-sci.c:522 sci_serial_in+0x38/0xac
Modules linked in: renesas_usbhs at24 rzt2h_adc industrialio_adc sha256 cfg80211 bluetooth ecdh_generic ecc rfkill fuse drm backlight ipv6
CPU: 0 UID: 0 PID: 0 Comm: swapper/0 Not tainted 6.17.0-rc1+ #30 PREEMPT
Hardware name: Renesas RZ/T2H EVK Board based on r9a09g077m44 (DT)
pstate: 604000c5 (nZCv daIF +PAN -UAO -TCO -DIT -SSBS BTYPE=--)
pc : sci_serial_in+0x38/0xac
lr : sci_serial_in+0x38/0xac
sp : ffff800080003e80
x29: ffff800080003e80 x28: ffff800082195b80 x27: 000000000000000d
x26: ffff8000821956d0 x25: 0000000000000000 x24: ffff800082195b80
x23: ffff000180e0d800 x22: 0000000000000010 x21: 0000000000000000
x20: 0000000000000010 x19: ffff000180e72000 x18: 000000000000000a
x17: ffff8002bcee7000 x16: ffff800080000000 x15: 0720072007200720
x14: 0720072007200720 x13: 0720072007200720 x12: 0720072007200720
x11: 0000000000000058 x10: 0000000000000018 x9 : ffff8000821a6a48
x8 : 0000000000057fa8 x7 : 0000000000000406 x6 : ffff8000821fea48
x5 : ffff00033ef88408 x4 : ffff8002bcee7000 x3 : ffff800082195b80
x2 : 0000000000000000 x1 : 0000000000000000 x0 : ffff800082195b80
Call trace:
sci_serial_in+0x38/0xac (P)
sci_handle_fifo_overrun.isra.0+0x70/0x134
sci_er_interrupt+0x50/0x39c
__handle_irq_event_percpu+0x48/0x140
handle_irq_event+0x44/0xb0
handle_fasteoi_irq+0xf4/0x1a0
handle_irq_desc+0x34/0x58
generic_handle_domain_irq+0x1c/0x28
gic_handle_irq+0x4c/0x140
call_on_irq_stack+0x30/0x48
do_interrupt_handler+0x80/0x84
el1_interrupt+0x34/0x68
el1h_64_irq_handler+0x18/0x24
el1h_64_irq+0x6c/0x70
default_idle_call+0x28/0x58 (P)
do_idle+0x1f8/0x250
cpu_startup_entry+0x34/0x3c
rest_init+0xd8/0xe0
console_on_rootfs+0x0/0x6c
__primary_switched+0x88/0x90
---[ end trace 0000000000000000 ]---Das Advisory findet sich auf git.kernel.org. Die Verwundbarkeit wird seit dem 16.04.2025 mit der eindeutigen Identifikation CVE-2025-40222 gehandelt. Die Ausnutzbarkeit gilt als leicht. Zur Schwachstelle sind technische Details bekannt, ein verfügbarer Exploit jedoch nicht. Die Beschaffenheit der Schwachstelle lässt vermuten, dass ein Exploit momentan zu etwa USD $0-$5k gehandelt werden wird (Preisberechnung vom 23.02.2026).
Für den Vulnerability Scanner Nessus wurde ein Plugin mit der ID 298897 (Ubuntu 25.10 : Linux kernel vulnerabilities (USN-8029-1)) herausgegeben, womit die Existenz der Schwachstelle geprüft werden kann.
Ein Aktualisieren auf die Version 6.17.6 vermag dieses Problem zu lösen. Die Schwachstelle lässt sich auch durch das Einspielen des Patches 2ec9bbd09a6cdf5b8c726be34f29630faf585d07/ef8fef45c74b5a0059488fda2df65fa133f7d7d0 lösen. Dieser kann von git.kernel.org bezogen werden. Als bestmögliche Massnahme wird das Upgrade auf eine neue Version empfohlen.
Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von Tenable (298897) und CERT Bund (WID-SEC-2025-2747) dokumentiert. Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.
Betroffen
- Debian Linux
- Google Cloud Platform
- Amazon Linux 2
- Red Hat Enterprise Linux
- Ubuntu Linux
- SUSE Linux
- Oracle Linux
- SUSE openSUSE
- Open Source Linux Kernel
- RESF Rocky Linux
- Microsoft Azure Linux
Produkt
Typ
Hersteller
Name
Version
Lizenz
Webseite
- Hersteller: https://www.kernel.org/
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔒VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 8.0VulDB Meta Temp Score: 7.6
VulDB Base Score: 8.0
VulDB Temp Score: 7.6
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
Exploiting
Klasse: PufferüberlaufCWE: CWE-119
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Teilweise
Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert
EPSS Score: 🔒
EPSS Percentile: 🔒
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Nessus ID: 298897
Nessus Name: Ubuntu 25.10 : Linux kernel vulnerabilities (USN-8029-1)
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: UpgradeStatus: 🔍
0-Day Time: 🔒
Upgrade: Kernel 6.17.6
Patch: 2ec9bbd09a6cdf5b8c726be34f29630faf585d07/ef8fef45c74b5a0059488fda2df65fa133f7d7d0
Timeline
16.04.2025 CVE zugewiesen04.12.2025 Advisory veröffentlicht
04.12.2025 VulDB Eintrag erstellt
23.02.2026 VulDB Eintrag letzte Aktualisierung
Quellen
Hersteller: kernel.orgAdvisory: git.kernel.org
Status: Bestätigt
CVE: CVE-2025-40222 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2025-40222
GCVE (VulDB): GCVE-100-334283
CERT Bund: WID-SEC-2025-2747 - Linux Kernel: Mehrere Schwachstellen ermöglichen Denial of Service
Eintrag
Erstellt: 04.12.2025 17:28Aktualisierung: 23.02.2026 13:45
Anpassungen: 04.12.2025 17:28 (59), 05.01.2026 00:31 (7), 15.02.2026 05:04 (2), 23.02.2026 13:45 (1)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.