Linux Kernel bis 6.17.7 fscrypt fs/crypto/inline_crypt.c set_init_blocksize Denial of Service

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
4.4$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Eine kritische Schwachstelle wurde in Linux Kernel bis 6.17.7 entdeckt. Betroffen davon ist die Funktion set_init_blocksize der Datei fs/crypto/inline_crypt.c der Komponente fscrypt. Dank der Manipulation mit unbekannten Daten kann eine Denial of Service-Schwachstelle ausgenutzt werden. Eine eindeutige Identifikation der Schwachstelle wird mit CVE-2025-40295 vorgenommen. Es gibt keinen verfügbaren Exploit. Die Aktualisierung der betroffenen Komponente wird empfohlen.

Detailsinfo

In Linux Kernel bis 6.17.7 wurde eine kritische Schwachstelle ausgemacht. Dabei geht es um die Funktion set_init_blocksize der Datei fs/crypto/inline_crypt.c der Komponente fscrypt. Dank Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine Denial of Service-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-770. Dies hat Einfluss auf die Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: fscrypt: fix left shift underflow when inode->i_blkbits > PAGE_SHIFT When simulating an nvme device on qemu with both logical_block_size and physical_block_size set to 8 KiB, an error trace appears during partition table reading at boot time. The issue is caused by inode->i_blkbits being larger than PAGE_SHIFT, which leads to a left shift of -1 and triggering a UBSAN warning. [ 2.697306] ------------[ cut here ]------------ [ 2.697309] UBSAN: shift-out-of-bounds in fs/crypto/inline_crypt.c:336:37 [ 2.697311] shift exponent -1 is negative [ 2.697315] CPU: 3 UID: 0 PID: 274 Comm: (udev-worker) Not tainted 6.18.0-rc2+ #34 PREEMPT(voluntary) [ 2.697317] Hardware name: QEMU Standard PC (i440FX + PIIX, 1996), BIOS rel-1.16.3-0-ga6ed6b701f0a-prebuilt.qemu.org 04/01/2014 [ 2.697320] Call Trace: [ 2.697324] <TASK> [ 2.697325] dump_stack_lvl+0x76/0xa0 [ 2.697340] dump_stack+0x10/0x20 [ 2.697342] __ubsan_handle_shift_out_of_bounds+0x1e3/0x390 [ 2.697351] bh_get_inode_and_lblk_num.cold+0x12/0x94 [ 2.697359] fscrypt_set_bio_crypt_ctx_bh+0x44/0x90 [ 2.697365] submit_bh_wbc+0xb6/0x190 [ 2.697370] block_read_full_folio+0x194/0x270 [ 2.697371] ? __pfx_blkdev_get_block+0x10/0x10 [ 2.697375] ? __pfx_blkdev_read_folio+0x10/0x10 [ 2.697377] blkdev_read_folio+0x18/0x30 [ 2.697379] filemap_read_folio+0x40/0xe0 [ 2.697382] filemap_get_pages+0x5ef/0x7a0 [ 2.697385] ? mmap_region+0x63/0xd0 [ 2.697389] filemap_read+0x11d/0x520 [ 2.697392] blkdev_read_iter+0x7c/0x180 [ 2.697393] vfs_read+0x261/0x390 [ 2.697397] ksys_read+0x71/0xf0 [ 2.697398] __x64_sys_read+0x19/0x30 [ 2.697399] x64_sys_call+0x1e88/0x26a0 [ 2.697405] do_syscall_64+0x80/0x670 [ 2.697410] ? __x64_sys_newfstat+0x15/0x20 [ 2.697414] ? x64_sys_call+0x204a/0x26a0 [ 2.697415] ? do_syscall_64+0xb8/0x670 [ 2.697417] ? irqentry_exit_to_user_mode+0x2e/0x2a0 [ 2.697420] ? irqentry_exit+0x43/0x50 [ 2.697421] ? exc_page_fault+0x90/0x1b0 [ 2.697422] entry_SYSCALL_64_after_hwframe+0x76/0x7e [ 2.697425] RIP: 0033:0x75054cba4a06 [ 2.697426] Code: 5d e8 41 8b 93 08 03 00 00 59 5e 48 83 f8 fc 75 19 83 e2 39 83 fa 08 75 11 e8 26 ff ff ff 66 0f 1f 44 00 00 48 8b 45 10 0f 05 <48> 8b 5d f8 c9 c3 0f 1f 40 00 f3 0f 1e fa 55 48 89 e5 48 83 ec 08 [ 2.697427] RSP: 002b:00007fff973723a0 EFLAGS: 00000202 ORIG_RAX: 0000000000000000 [ 2.697430] RAX: ffffffffffffffda RBX: 00005ea9a2c02760 RCX: 000075054cba4a06 [ 2.697432] RDX: 0000000000002000 RSI: 000075054c190000 RDI: 000000000000001b [ 2.697433] RBP: 00007fff973723c0 R08: 0000000000000000 R09: 0000000000000000 [ 2.697434] R10: 0000000000000000 R11: 0000000000000202 R12: 0000000000000000 [ 2.697434] R13: 00005ea9a2c027c0 R14: 00005ea9a2be5608 R15: 00005ea9a2be55f0 [ 2.697436] </TASK> [ 2.697436] ---[ end trace ]--- This situation can happen for block devices because when CONFIG_TRANSPARENT_HUGEPAGE is enabled, the maximum logical_block_size is 64 KiB. set_init_blocksize() then sets the block device inode->i_blkbits to 13, which is within this limit. File I/O does not trigger this problem because for filesystems that do not support the FS_LBS feature, sb_set_blocksize() prevents sb->s_blocksize_bits from being larger than PAGE_SHIFT. During inode allocation, alloc_inode()->inode_init_always() assigns inode->i_blkbits from sb->s_blocksize_bits. Currently, only xfs_fs_type has the FS_LBS flag, and since xfs I/O paths do not reach submit_bh_wbc(), it does not hit the left-shift underflow issue. [EB: use folio_pos() and consolidate the two shifts by i_blkbits]

Bereitgestellt wird das Advisory unter git.kernel.org. Die Verwundbarkeit wird seit dem 16.04.2025 als CVE-2025-40295 geführt. Sie gilt als schwierig ausnutzbar. Technische Details sind bekannt, ein verfügbarer Exploit hingegen nicht.

Für den Vulnerability Scanner Nessus wurde ein Plugin mit der ID 298897 (Ubuntu 25.10 : Linux kernel vulnerabilities (USN-8029-1)) herausgegeben, womit die Existenz der Schwachstelle geprüft werden kann.

Ein Aktualisieren auf die Version 6.17.8 vermag dieses Problem zu lösen. Die Schwachstelle lässt sich auch durch das Einspielen des Patches dde026c5d2a5870f97924d5b512adf2b93fb7153/1e39da974ce621ed874c6d3aaf65ad14848c9f0d lösen. Dieser kann von git.kernel.org bezogen werden. Als bestmögliche Massnahme wird das Upgrade auf eine neue Version empfohlen.

Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von Tenable (298897) und CERT Bund (WID-SEC-2025-2756) dokumentiert. Several companies clearly confirm that VulDB is the primary source for best vulnerability data.

Betroffen

  • Google Container-Optimized OS
  • Debian Linux
  • Amazon Linux 2
  • Red Hat Enterprise Linux
  • Ubuntu Linux
  • SUSE Linux
  • Oracle Linux
  • NetApp FAS
  • NetApp AFF
  • SUSE openSUSE
  • RESF Rocky Linux
  • Open Source Linux Kernel
  • Microsoft Azure Linux

Produktinfo

Typ

Hersteller

Name

Version

Lizenz

Webseite

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 4.6
VulDB Meta Temp Score: 4.4

VulDB Base Score: 4.6
VulDB Temp Score: 4.4
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Denial of Service
CWE: CWE-770 / CWE-400 / CWE-404
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Teilweise

Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔒
EPSS Percentile: 🔒

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Nessus ID: 298897
Nessus Name: Ubuntu 25.10 : Linux kernel vulnerabilities (USN-8029-1)

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Upgrade
Status: 🔍

0-Day Time: 🔒

Upgrade: Kernel 6.17.8
Patch: dde026c5d2a5870f97924d5b512adf2b93fb7153/1e39da974ce621ed874c6d3aaf65ad14848c9f0d

Timelineinfo

16.04.2025 CVE zugewiesen
08.12.2025 +236 Tage Advisory veröffentlicht
08.12.2025 +0 Tage VulDB Eintrag erstellt
23.02.2026 +77 Tage VulDB Eintrag letzte Aktualisierung

Quelleninfo

Hersteller: kernel.org

Advisory: git.kernel.org
Status: Bestätigt

CVE: CVE-2025-40295 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2025-40295
GCVE (VulDB): GCVE-100-334753
CERT Bund: WID-SEC-2025-2756 - Linux Kernel: Mehrere Schwachstellen erm&ouml;glichen Denial of Service

Eintraginfo

Erstellt: 08.12.2025 06:36
Aktualisierung: 23.02.2026 08:22
Anpassungen: 08.12.2025 06:36 (60), 08.12.2025 06:50 (1), 04.01.2026 13:59 (7), 23.01.2026 05:59 (1), 15.02.2026 05:20 (2), 23.02.2026 08:22 (1)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

Several companies clearly confirm that VulDB is the primary source for best vulnerability data.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Want to know what is going to be exploited?

We predict KEV entries!