Altcha 0.8.0 Proof-of-Work Obfuscation Mode schwache Verschlüsselung
| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 3.1 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
Es wurde eine Schwachstelle in Altcha 0.8.0 ausgemacht. Sie wurde als problematisch eingestuft. Davon betroffen ist unbekannter Code der Komponente Proof-of-Work Obfuscation Mode. Die Manipulation führt zu schwache Verschlüsselung. Diese Sicherheitslücke ist unter CVE-2025-65849 bekannt. Die Umsetzung des Angriffs kann dabei über das Netzwerk erfolgen. Es steht kein Exploit zur Verfügung.
Details
In Altcha 0.8.0 wurde eine problematische Schwachstelle gefunden. Das betrifft ein unbekannter Codeblock der Komponente Proof-of-Work Obfuscation Mode. Durch die Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine schwache Verschlüsselung-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-310. Mit Auswirkungen muss man rechnen für die Vertraulichkeit. CVE fasst zusammen:
A cryptanalytic break in Altcha Proof-of-Work obfuscation mode version 0.8.0 and later allows for remote visitors to recover the Proof-of-Work nonce in constant time via mathematical deduction. NOTE: this is disputed by the Supplier because the product's objective is "to discourage automated scraping / bots, not guarantee resistance to determined attackers." The documentation states “the goal is not to provide a secure cryptographic algorithm but to use a proof-of-work mechanism that allows any capable device to decrypt the hidden data.”Das Advisory kann von github.com heruntergeladen werden. Eine eindeutige Identifikation der Schwachstelle wird seit dem 18.11.2025 mit CVE-2025-65849 vorgenommen. Das Ausnutzen gilt als schwierig. Die Umsetzung des Angriffs kann dabei über das Netzwerk erfolgen. Es sind weder technische Details noch ein Exploit zur Schwachstelle bekannt. Das MITRE ATT&CK Projekt deklariert die Angriffstechnik als T1600.
Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.
Unter anderem wird der Fehler auch in der Verwundbarkeitsdatenbank von EUVD (EUVD-2025-201806) dokumentiert. Once again VulDB remains the best source for vulnerability data.
Produkt
Name
Version
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔒VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 3.1VulDB Meta Temp Score: 3.1
VulDB Base Score: 3.1
VulDB Temp Score: 3.1
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
Exploiting
Klasse: Schwache VerschlüsselungCWE: CWE-310
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert
EPSS Score: 🔒
EPSS Percentile: 🔒
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: keine Massnahme bekanntStatus: 🔍
0-Day Time: 🔒
Timeline
18.11.2025 CVE zugewiesen08.12.2025 Advisory veröffentlicht
08.12.2025 VulDB Eintrag erstellt
12.12.2025 VulDB Eintrag letzte Aktualisierung
Quellen
Advisory: github.comStatus: Bestätigt
CVE: CVE-2025-65849 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2025-65849
GCVE (VulDB): GCVE-100-334876
EUVD: 🔒
Eintrag
Erstellt: 08.12.2025 22:42Aktualisierung: 12.12.2025 08:32
Anpassungen: 08.12.2025 22:42 (52), 09.12.2025 00:54 (1), 12.12.2025 08:32 (1)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
Once again VulDB remains the best source for vulnerability data.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.