Strategy11 Business Directory Plugin bis 6.4.19 auf WordPress Cross Site Request Forgery
| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 4.2 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
Eine Schwachstelle wurde in Strategy11 Business Directory Plugin bis 6.4.19 für WordPress gefunden. Sie wurde als problematisch eingestuft. Betroffen davon ist ein unbekannter Prozess. Durch Manipulieren mit unbekannten Daten kann eine Cross Site Request Forgery-Schwachstelle ausgenutzt werden. Eine eindeutige Identifikation der Schwachstelle wird mit CVE-2025-67596 vorgenommen. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Es gibt keinen verfügbaren Exploit.
Details
In Strategy11 Business Directory Plugin bis 6.4.19 auf WordPress wurde eine problematische Schwachstelle ausgemacht. Dabei geht es um ein unbekannter Codeteil. Mit der Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine Cross Site Request Forgery-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-352. Auswirkungen hat dies auf die Integrität. Die Zusammenfassung von CVE lautet:
Cross-Site Request Forgery (CSRF) vulnerability in Strategy11 Team Business Directory business-directory-plugin allows Cross Site Request Forgery.This issue affects Business Directory: from n/a through <= 6.4.19.Die Schwachstelle wurde durch Legion Hunter öffentlich gemacht. Bereitgestellt wird das Advisory unter vdp.patchstack.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 09.12.2025 als CVE-2025-67596 geführt. Sie gilt als leicht auszunutzen. Der Angriff kann über das Netzwerk angegangen werden. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss keine spezifische Authentisierung umgesetzt werden. Eine Ausnutzung erfordert, dass das Opfer eine spezifische Handlung durchführt. Technische Details oder ein Exploit zur Schwachstelle sind nicht verfügbar.
Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Produkt
Typ
Hersteller
Name
Version
- 6.4.0
- 6.4.1
- 6.4.2
- 6.4.3
- 6.4.4
- 6.4.5
- 6.4.6
- 6.4.7
- 6.4.8
- 6.4.9
- 6.4.10
- 6.4.11
- 6.4.12
- 6.4.13
- 6.4.14
- 6.4.15
- 6.4.16
- 6.4.17
- 6.4.18
- 6.4.19
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔒VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 4.3VulDB Meta Temp Score: 4.2
VulDB Base Score: 4.3
VulDB Temp Score: 4.2
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
Exploiting
Klasse: Cross Site Request ForgeryCWE: CWE-352 / CWE-862 / CWE-863
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert
EPSS Score: 🔒
EPSS Percentile: 🔒
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: keine Massnahme bekanntStatus: 🔍
0-Day Time: 🔒
Timeline
09.12.2025 Advisory veröffentlicht09.12.2025 CVE zugewiesen
09.12.2025 VulDB Eintrag erstellt
09.12.2025 VulDB Eintrag letzte Aktualisierung
Quellen
Advisory: vdp.patchstack.comPerson: Legion Hunter
Status: Nicht definiert
CVE: CVE-2025-67596 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2025-67596
GCVE (VulDB): GCVE-100-335293
Eintrag
Erstellt: 09.12.2025 17:18Anpassungen: 09.12.2025 17:18 (55)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.