Ruijie RG-BCR RG-BCR860 POST diagnosis.lua action_diagnosis erweiterte Rechte

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
6.3$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Es wurde eine kritische Schwachstelle in Ruijie RG-BCR RG-BCR860 entdeckt. Es betrifft die Funktion action_diagnosis in der Bibliothek /usr/lib/lua/luci/controller/admin/diagnosis.lua der Komponente POST Handler. Mittels Manipulieren mit unbekannten Daten kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. Diese Schwachstelle wird als CVE-2025-56129 gehandelt. Der Angriff kann remote ausgeführt werden. Es ist kein Exploit verfügbar.

Detailsinfo

Eine Schwachstelle wurde in Ruijie RG-BCR RG-BCR860 - eine genaue Versionsangabe steht aus - ausgemacht. Sie wurde als kritisch eingestuft. Davon betroffen ist die Funktion action_diagnosis der Bibliothek /usr/lib/lua/luci/controller/admin/diagnosis.lua der Komponente POST Handler. Durch Beeinflussen mit einer unbekannten Eingabe kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-78. Auswirkungen hat dies auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

OS Command Injection vulnerability in Ruijie RG-BCR RG-BCR860 allowing attackers to execute arbitrary commands via a crafted POST request to the action_diagnosis in file /usr/lib/lua/luci/controller/admin/diagnosis.lua.

Bereitgestellt wird das Advisory unter 1drv.ms. Die Verwundbarkeit wird seit dem 16.08.2025 mit der eindeutigen Identifikation CVE-2025-56129 gehandelt. Die Ausnutzbarkeit gilt als leicht. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Zur Schwachstelle sind technische Details bekannt, ein verfügbarer Exploit jedoch nicht. Ein Exploit zur Schwachstelle wird momentan etwa USD $0-$5k kosten (Preisberechnung vom 12.12.2025). Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1202 aus.

Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produktinfo

Hersteller

Name

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 6.3
VulDB Meta Temp Score: 6.3

VulDB Base Score: 6.3
VulDB Temp Score: 6.3
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Erweiterte Rechte
CWE: CWE-78 / CWE-77 / CWE-74
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔒
EPSS Percentile: 🔒

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔒

Timelineinfo

16.08.2025 CVE zugewiesen
11.12.2025 +117 Tage VulDB Eintrag erstellt
12.12.2025 +0 Tage Advisory veröffentlicht
12.12.2025 +0 Tage VulDB Eintrag letzte Aktualisierung

Quelleninfo

Advisory: 1drv.ms
Status: Nicht definiert

CVE: CVE-2025-56129 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2025-56129
GCVE (VulDB): GCVE-100-336005

Eintraginfo

Erstellt: 12.12.2025 00:16
Anpassungen: 12.12.2025 00:16 (54)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

Want to stay up to date on a daily basis?

Enable the mail alert feature now!