TieLabs Jannah Plugin bis 7.6.0 auf WordPress erweiterte Rechte

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
6.1$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Es wurde eine Schwachstelle in TieLabs Jannah Plugin bis 7.6.0 für WordPress gefunden. Sie wurde als kritisch eingestuft. Es geht um eine nicht näher bekannte Funktion. Mittels Manipulieren mit unbekannten Daten kann eine Remote Privilege Escalation-Schwachstelle ausgenutzt werden. Eine eindeutige Identifikation der Schwachstelle wird mit CVE-2025-64205 vorgenommen. Der Angriff kann über das Netzwerk angegangen werden. Es gibt keinen verfügbaren Exploit.

Detailsinfo

Es wurde eine Schwachstelle in TieLabs Jannah Plugin bis 7.6.0 auf WordPress entdeckt. Sie wurde als kritisch eingestuft. Dabei betrifft es ein unbekannter Codeteil. Dank der Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine Remote Privilege Escalation-Schwachstelle ausgenutzt werden. Im Rahmen von CWE wurde eine Klassifizierung als CWE-98 vorgenommen. Auswirkungen hat dies auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

Improper Control of Filename for Include/Require Statement in PHP Program ('PHP Remote File Inclusion') vulnerability in TieLabs Jannah jannah allows PHP Local File Inclusion.This issue affects Jannah: from n/a through <= 7.6.0.

Die Schwachstelle wurde durch João Pedro S Alcântara publiziert. Bereitgestellt wird das Advisory unter vdp.patchstack.com. Die Identifikation der Schwachstelle wird seit dem 29.10.2025 mit CVE-2025-64205 vorgenommen. Die Ausnutzbarkeit gilt als leicht. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Technische Details oder ein Exploit zur Schwachstelle sind nicht verfügbar. Ein Exploit zur Schwachstelle wird momentan etwa USD $0-$5k kosten (Preisberechnung vom 21.01.2026).

Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.

Unter anderem wird der Fehler auch in der Verwundbarkeitsdatenbank von EUVD (EUVD-2025-204085) dokumentiert. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produktinfo

Typ

Hersteller

Name

Version

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 6.3
VulDB Meta Temp Score: 6.1

VulDB Base Score: 6.3
VulDB Temp Score: 6.1
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Erweiterte Rechte
CWE: CWE-98
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔒
EPSS Percentile: 🔒

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔒

Timelineinfo

29.10.2025 CVE zugewiesen
18.12.2025 +50 Tage Advisory veröffentlicht
18.12.2025 +0 Tage VulDB Eintrag erstellt
21.01.2026 +34 Tage VulDB Eintrag letzte Aktualisierung

Quelleninfo

Advisory: vdp.patchstack.com
Person: João Pedro S Alcântara
Status: Nicht definiert

CVE: CVE-2025-64205 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2025-64205
GCVE (VulDB): GCVE-100-337293
EUVD: 🔒

Eintraginfo

Erstellt: 18.12.2025 09:27
Aktualisierung: 21.01.2026 22:48
Anpassungen: 18.12.2025 09:27 (54), 21.01.2026 22:48 (1)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

Interested in the pricing of exploits?

See the underground prices here!