Apache Log4j bis 2.25.2 Socket Appender schwache Authentisierung

| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 4.2 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
Eine kritische Schwachstelle wurde in Apache Log4j bis 2.25.2 entdeckt. Es geht um eine nicht näher bekannte Funktion der Komponente Socket Appender. Durch Beeinflussen mit unbekannten Daten kann eine schwache Authentisierung-Schwachstelle ausgenutzt werden. Diese Verwundbarkeit ist als CVE-2025-68161 gelistet. Der Angriff kann über das Netzwerk angegangen werden. Es existiert kein Exploit. Ein Upgrade der betroffenen Komponente wird empfohlen.
Details
Es wurde eine Schwachstelle in Apache Log4j bis 2.25.2 entdeckt. Sie wurde als problematisch eingestuft. Es geht dabei um eine unbekannte Verarbeitung der Komponente Socket Appender. Dank Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine schwache Authentisierung-Schwachstelle ausgenutzt werden. Im Rahmen von CWE wurde eine Klassifizierung als CWE-297 vorgenommen. Auswirkungen hat dies auf die Integrität. Die Zusammenfassung von CVE lautet:
The Socket Appender in Apache Log4j Core versions 2.0-beta9 through 2.25.2 does not perform TLS hostname verification of the peer certificate, even when the verifyHostName https://logging.apache.org/log4j/2.x/manual/appenders/network.html#SslConfiguration-attr-verifyHostName configuration attribute or the log4j2.sslVerifyHostName https://logging.apache.org/log4j/2.x/manual/systemproperties.html#log4j2.sslVerifyHostName system property is set to true.
This issue may allow a man-in-the-middle attacker to intercept or redirect log traffic under the following conditions:
* The attacker is able to intercept or redirect network traffic between the client and the log receiver.
* The attacker can present a server certificate issued by a certification authority trusted by the Socket Appender’s configured trust store (or by the default Java trust store if no custom trust store is configured).
Users are advised to upgrade to Apache Log4j Core version 2.25.3, which addresses this issue.
As an alternative mitigation, the Socket Appender may be configured to use a private or restricted trust root to limit the set of trusted certificates.Die Schwachstelle wurde durch Samuli Leinonen publiziert. Bereitgestellt wird das Advisory unter github.com. Die Identifikation der Schwachstelle wird seit dem 16.12.2025 mit CVE-2025-68161 vorgenommen. Sie ist schwierig auszunutzen. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Zur Ausnutzung ist keine spezifische Authentisierung erforderlich. Technische Details oder ein Exploit zur Schwachstelle sind nicht verfügbar. Ein Exploit zur Schwachstelle wird momentan etwa USD $0-$5k kosten (Preisberechnung vom 11.06.2026). Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1587.003 aus.
Für den Vulnerability Scanner Nessus wurde ein Plugin mit der ID 279430 (Linux Distros Unpatched Vulnerability : CVE-2025-68161) herausgegeben, womit die Existenz der Schwachstelle geprüft werden kann.
Ein Aktualisieren auf die Version 2.25.3 vermag dieses Problem zu lösen.
Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von Tenable (279430), EUVD (EUVD-2025-204312) und CERT Bund (WID-SEC-2025-2897) dokumentiert. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Betroffen
- IBM Operational Decision Manager
- Debian Linux
- SUSE Linux
- IBM License Metric Tool
- IBM SPSS
- IBM Security Guardium
- SUSE openSUSE
- IBM InfoSphere Information Server
- IBM Sterling Connect:Direct
- IBM DB2
- IBM Tivoli Network Manager
- Apache log4j
- IBM App Connect Enterprise
- IBM Tivoli Netcool/OMNIbus
- Splunk Splunk Enterprise
Produkt
Hersteller
Name
Version
Lizenz
Webseite
- Hersteller: https://www.apache.org/
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔒VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CNA CVSS-B Score: 🔒
CNA CVSS-BT Score: 🔒
CNA Vector: 🔒
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 4.2VulDB Meta Temp Score: 4.2
VulDB Base Score: 3.7
VulDB Temp Score: 3.6
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
NVD Base Score: 4.8
NVD Vector: 🔒
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
Exploiting
Klasse: Schwache AuthentisierungCWE: CWE-297 / CWE-295 / CWE-287
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert
EPSS Score: 🔒
EPSS Percentile: 🔒
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Nessus ID: 279430
Nessus Name: Linux Distros Unpatched Vulnerability : CVE-2025-68161
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: UpgradeStatus: 🔍
0-Day Time: 🔒
Upgrade: Log4j 2.25.3
Timeline
16.12.2025 CVE zugewiesen18.12.2025 Advisory veröffentlicht
18.12.2025 VulDB Eintrag erstellt
11.06.2026 VulDB Eintrag letzte Aktualisierung
Quellen
Hersteller: apache.orgAdvisory: github.com
Person: Samuli Leinonen
Status: Bestätigt
CVE: CVE-2025-68161 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2025-68161
GCVE (VulDB): GCVE-100-337437
EUVD: 🔒
CERT Bund: WID-SEC-2025-2897 - Apache log4j: Schwachstelle ermöglicht Offenlegung von Informationen
Eintrag
Erstellt: 18.12.2025 22:12Aktualisierung: 11.06.2026 16:48
Anpassungen: 18.12.2025 22:12 (68), 20.12.2025 01:08 (7), 20.12.2025 03:46 (1), 21.12.2025 01:06 (2), 12.01.2026 09:56 (1), 12.01.2026 19:19 (11), 24.01.2026 09:06 (1), 19.03.2026 22:49 (1), 11.06.2026 16:48 (1)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.