Kentico Xperience bis 12.0.90 Administration Interface Cross Site Scripting
| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 4.8 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
In Kentico Xperience bis 12.0.90 wurde eine problematische Schwachstelle gefunden. Es ist betroffen eine unbekannte Funktion der Komponente Administration Interface. Mittels Manipulieren mit unbekannten Daten kann eine Cross Site Scripting-Schwachstelle ausgenutzt werden. Die Identifikation der Schwachstelle findet als CVE-2020-36889 statt. Es ist möglich, den Angriff aus der Ferne durchzuführen. Es steht kein Exploit zur Verfügung.
Details
Es wurde eine Schwachstelle in Kentico Xperience bis 12.0.90 ausgemacht. Sie wurde als problematisch eingestuft. Hiervon betroffen ist eine unbekannte Funktionalität der Komponente Administration Interface. Durch die Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine Cross Site Scripting-Schwachstelle ausgenutzt werden. Im Rahmen von CWE wurde eine Klassifizierung als CWE-79 vorgenommen. Auswirkungen hat dies auf die Integrität. Die Zusammenfassung von CVE lautet:
A stored cross-site scripting vulnerability in Kentico Xperience allows attackers to inject malicious scripts via error messages containing specially crafted object names. This allows malicious scripts to execute in users' browsers when administrators view error messages in the administration interface.Die Schwachstelle wurde von Kentico Security Team publiziert. Bereitgestellt wird das Advisory unter devnet.kentico.com. Die Identifikation der Schwachstelle wird seit dem 09.12.2025 mit CVE-2020-36889 vorgenommen. Die Ausnutzbarkeit gilt als leicht. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Eine Ausnutzung erfordert, dass das Opfer eine spezifische Handlung durchführt. Technische Details oder ein Exploit zur Schwachstelle sind nicht verfügbar. Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1059.007 aus.
Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.
Unter anderem wird der Fehler auch in der Verwundbarkeitsdatenbank von EUVD (EUVD-2025-204379) dokumentiert. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Produkt
Hersteller
Name
Version
- 12.0.0
- 12.0.1
- 12.0.2
- 12.0.3
- 12.0.4
- 12.0.5
- 12.0.6
- 12.0.7
- 12.0.8
- 12.0.9
- 12.0.10
- 12.0.11
- 12.0.12
- 12.0.13
- 12.0.14
- 12.0.15
- 12.0.16
- 12.0.17
- 12.0.18
- 12.0.19
- 12.0.20
- 12.0.21
- 12.0.22
- 12.0.23
- 12.0.24
- 12.0.25
- 12.0.26
- 12.0.27
- 12.0.28
- 12.0.29
- 12.0.30
- 12.0.31
- 12.0.32
- 12.0.33
- 12.0.34
- 12.0.35
- 12.0.36
- 12.0.37
- 12.0.38
- 12.0.39
- 12.0.40
- 12.0.41
- 12.0.42
- 12.0.43
- 12.0.44
- 12.0.45
- 12.0.46
- 12.0.47
- 12.0.48
- 12.0.49
- 12.0.50
- 12.0.51
- 12.0.52
- 12.0.53
- 12.0.54
- 12.0.55
- 12.0.56
- 12.0.57
- 12.0.58
- 12.0.59
- 12.0.60
- 12.0.61
- 12.0.62
- 12.0.63
- 12.0.64
- 12.0.65
- 12.0.66
- 12.0.67
- 12.0.68
- 12.0.69
- 12.0.70
- 12.0.71
- 12.0.72
- 12.0.73
- 12.0.74
- 12.0.75
- 12.0.76
- 12.0.77
- 12.0.78
- 12.0.79
- 12.0.80
- 12.0.81
- 12.0.82
- 12.0.83
- 12.0.84
- 12.0.85
- 12.0.86
- 12.0.87
- 12.0.88
- 12.0.89
- 12.0.90
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔒VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CNA CVSS-B Score: 🔒
CNA CVSS-BT Score: 🔒
CNA Vector: 🔒
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 4.8VulDB Meta Temp Score: 4.8
VulDB Base Score: 3.5
VulDB Temp Score: 3.5
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
NVD Base Score: 5.4
NVD Vector: 🔒
CNA Base Score: 5.4
CNA Vector (VulnCheck): 🔒
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
Exploiting
Klasse: Cross Site ScriptingCWE: CWE-79 / CWE-94 / CWE-74
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert
EPSS Score: 🔒
EPSS Percentile: 🔒
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: keine Massnahme bekanntStatus: 🔍
0-Day Time: 🔒
Timeline
09.12.2025 CVE zugewiesen18.12.2025 Advisory veröffentlicht
18.12.2025 VulDB Eintrag erstellt
28.12.2025 VulDB Eintrag letzte Aktualisierung
Quellen
Advisory: devnet.kentico.comFirma: Kentico Security Team
Status: Bestätigt
CVE: CVE-2020-36889 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2020-36889
GCVE (VulDB): GCVE-100-337461
EUVD: 🔒
Eintrag
Erstellt: 18.12.2025 22:29Aktualisierung: 28.12.2025 03:33
Anpassungen: 18.12.2025 22:29 (75), 25.12.2025 00:00 (11), 27.12.2025 21:26 (4), 28.12.2025 03:33 (1)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.