Linux Kernel bis 6.1.38/6.4.3 btrfs ctree.c add_root_to_dirty_list Pufferüberlauf

| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 7.6 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
Eine als kritisch eingestufte Schwachstelle wurde in Linux Kernel bis 6.1.38/6.4.3 festgestellt. Hierbei betrifft es die Funktion add_root_to_dirty_list der Datei ctree.c der Komponente btrfs. Dank der Manipulation mit unbekannten Daten kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden.
Diese Verwundbarkeit ist als CVE-2023-54067 gelistet. Es existiert kein Exploit.
Ein Upgrade der betroffenen Komponente wird empfohlen.
Details
Es wurde eine kritische Schwachstelle in Linux Kernel bis 6.1.38/6.4.3 gefunden. Es geht dabei um die Funktion add_root_to_dirty_list der Datei ctree.c der Komponente btrfs. Durch Manipulieren mit einer unbekannten Eingabe kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. Im Rahmen von CWE wurde eine Klassifizierung als CWE-120 vorgenommen. Auswirkungen hat dies auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:
In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved:
btrfs: fix race when deleting free space root from the dirty cow roots list
When deleting the free space tree we are deleting the free space root
from the list fs_info->dirty_cowonly_roots without taking the lock that
protects it, which is struct btrfs_fs_info::trans_lock.
This unsynchronized list manipulation may cause chaos if there's another
concurrent manipulation of this list, such as when adding a root to it
with ctree.c:add_root_to_dirty_list().
This can result in all sorts of weird failures caused by a race, such as
the following crash:
[337571.278245] general protection fault, probably for non-canonical address 0xdead000000000108: 0000 [#1] PREEMPT SMP PTI
[337571.278933] CPU: 1 PID: 115447 Comm: btrfs Tainted: G W 6.4.0-rc6-btrfs-next-134+ #1
[337571.279153] Hardware name: QEMU Standard PC (i440FX + PIIX, 1996), BIOS rel-1.14.0-0-g155821a1990b-prebuilt.qemu.org 04/01/2014
[337571.279572] RIP: 0010:commit_cowonly_roots+0x11f/0x250 [btrfs]
[337571.279928] Code: 85 38 06 00 (...)
[337571.280363] RSP: 0018:ffff9f63446efba0 EFLAGS: 00010206
[337571.280582] RAX: ffff942d98ec2638 RBX: ffff9430b82b4c30 RCX: 0000000449e1c000
[337571.280798] RDX: dead000000000100 RSI: ffff9430021e4900 RDI: 0000000000036070
[337571.281015] RBP: ffff942d98ec2000 R08: ffff942d98ec2000 R09: 000000000000015b
[337571.281254] R10: 0000000000000009 R11: 0000000000000001 R12: ffff942fe8fbf600
[337571.281476] R13: ffff942dabe23040 R14: ffff942dabe20800 R15: ffff942d92cf3b48
[337571.281723] FS: 00007f478adb7340(0000) GS:ffff94349fa40000(0000) knlGS:0000000000000000
[337571.281950] CS: 0010 DS: 0000 ES: 0000 CR0: 0000000080050033
[337571.282184] CR2: 00007f478ab9a3d5 CR3: 000000001e02c001 CR4: 0000000000370ee0
[337571.282416] DR0: 0000000000000000 DR1: 0000000000000000 DR2: 0000000000000000
[337571.282647] DR3: 0000000000000000 DR6: 00000000fffe0ff0 DR7: 0000000000000400
[337571.282874] Call Trace:
[337571.283101] <TASK>
[337571.283327] ? __die_body+0x1b/0x60
[337571.283570] ? die_addr+0x39/0x60
[337571.283796] ? exc_general_protection+0x22e/0x430
[337571.284022] ? asm_exc_general_protection+0x22/0x30
[337571.284251] ? commit_cowonly_roots+0x11f/0x250 [btrfs]
[337571.284531] btrfs_commit_transaction+0x42e/0xf90 [btrfs]
[337571.284803] ? _raw_spin_unlock+0x15/0x30
[337571.285031] ? release_extent_buffer+0x103/0x130 [btrfs]
[337571.285305] reset_balance_state+0x152/0x1b0 [btrfs]
[337571.285578] btrfs_balance+0xa50/0x11e0 [btrfs]
[337571.285864] ? __kmem_cache_alloc_node+0x14a/0x410
[337571.286086] btrfs_ioctl+0x249a/0x3320 [btrfs]
[337571.286358] ? mod_objcg_state+0xd2/0x360
[337571.286577] ? refill_obj_stock+0xb0/0x160
[337571.286798] ? seq_release+0x25/0x30
[337571.287016] ? __rseq_handle_notify_resume+0x3ba/0x4b0
[337571.287235] ? percpu_counter_add_batch+0x2e/0xa0
[337571.287455] ? __x64_sys_ioctl+0x88/0xc0
[337571.287675] __x64_sys_ioctl+0x88/0xc0
[337571.287901] do_syscall_64+0x38/0x90
[337571.288126] entry_SYSCALL_64_after_hwframe+0x72/0xdc
[337571.288352] RIP: 0033:0x7f478aaffe9b
So fix this by locking struct btrfs_fs_info::trans_lock before deleting
the free space root from that list.Bereitgestellt wird das Advisory unter git.kernel.org. Die Identifikation der Schwachstelle wird seit dem 24.12.2025 mit CVE-2023-54067 vorgenommen. Die Ausnutzbarkeit ist als leicht bekannt. Es sind zwar technische Details, jedoch kein verfügbarer Exploit zur Schwachstelle bekannt. Ein Exploit zur Schwachstelle wird momentan etwa USD $0-$5k kosten (Preisberechnung vom 02.01.2026).
Für den Vulnerability Scanner Nessus wurde ein Plugin mit der ID 279842 (Linux Distros Unpatched Vulnerability : CVE-2023-54067) herausgegeben, womit die Existenz der Schwachstelle geprüft werden kann.
Ein Aktualisieren auf die Version 6.1.39 oder 6.4.4 vermag dieses Problem zu lösen. Die Schwachstelle lässt sich auch durch das Einspielen des Patches 6f1c81886b0b56cb88b311e5d2f203625474d892/8ce9139aea5e60a247bde5af804312f54975f443/babebf023e661b90b1c78b2baa384fb03a226879 lösen. Dieser kann von git.kernel.org bezogen werden. Als bestmögliche Massnahme wird das Upgrade auf eine neue Version empfohlen.
Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von Tenable (279842) und CERT Bund (WID-SEC-2025-2929) dokumentiert. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Betroffen
- Open Source Linux Kernel
Produkt
Typ
Hersteller
Name
Version
- 6.1.0
- 6.1.1
- 6.1.2
- 6.1.3
- 6.1.4
- 6.1.5
- 6.1.6
- 6.1.7
- 6.1.8
- 6.1.9
- 6.1.10
- 6.1.11
- 6.1.12
- 6.1.13
- 6.1.14
- 6.1.15
- 6.1.16
- 6.1.17
- 6.1.18
- 6.1.19
- 6.1.20
- 6.1.21
- 6.1.22
- 6.1.23
- 6.1.24
- 6.1.25
- 6.1.26
- 6.1.27
- 6.1.28
- 6.1.29
- 6.1.30
- 6.1.31
- 6.1.32
- 6.1.33
- 6.1.34
- 6.1.35
- 6.1.36
- 6.1.37
- 6.1.38
- 6.4.0
- 6.4.1
- 6.4.2
- 6.4.3
Lizenz
Webseite
- Hersteller: https://www.kernel.org/
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔒VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 8.0VulDB Meta Temp Score: 7.6
VulDB Base Score: 8.0
VulDB Temp Score: 7.6
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
Exploiting
Klasse: PufferüberlaufCWE: CWE-120 / CWE-119
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Teilweise
Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert
EPSS Score: 🔒
EPSS Percentile: 🔒
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Nessus ID: 279842
Nessus Name: Linux Distros Unpatched Vulnerability : CVE-2023-54067
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: UpgradeStatus: 🔍
0-Day Time: 🔒
Upgrade: Kernel 6.1.39/6.4.4
Patch: 6f1c81886b0b56cb88b311e5d2f203625474d892/8ce9139aea5e60a247bde5af804312f54975f443/babebf023e661b90b1c78b2baa384fb03a226879
Timeline
24.12.2025 Advisory veröffentlicht24.12.2025 CVE zugewiesen
24.12.2025 VulDB Eintrag erstellt
02.01.2026 VulDB Eintrag letzte Aktualisierung
Quellen
Hersteller: kernel.orgAdvisory: git.kernel.org
Status: Bestätigt
CVE: CVE-2023-54067 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2023-54067
GCVE (VulDB): GCVE-100-337917
CERT Bund: WID-SEC-2025-2929 - Linux Kernel: Mehrere Schwachstellen
Eintrag
Erstellt: 24.12.2025 14:07Aktualisierung: 02.01.2026 15:22
Anpassungen: 24.12.2025 14:07 (60), 25.12.2025 13:27 (2), 25.12.2025 14:21 (1), 02.01.2026 15:22 (7)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.