Guangzhou V-SOLUTION Electronic SOL GPON EPON OLT Platform 2.03 user_role_mod erweiterte Rechte

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
8.9$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Es wurde eine kritische Schwachstelle in Guangzhou V-SOLUTION Electronic SOL GPON EPON OLT Platform 2.03 ausgemacht. Dies betrifft die Funktion user_role_mod. Dank der Manipulation mit unbekannten Daten kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. Diese Schwachstelle wird als CVE-2019-25237 gehandelt. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Ausserdem ist ein Exploit verfügbar.

Detailsinfo

In Guangzhou V-SOLUTION Electronic SOL GPON EPON OLT Platform 2.03 wurde eine kritische Schwachstelle entdeckt. Es geht um die Funktion user_role_mod. Mittels dem Manipulieren mit einer unbekannten Eingabe kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-863. Auswirkungen hat dies auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

V-SOL GPON/EPON OLT Platform v2.03 contains a privilege escalation vulnerability that allows normal users to gain administrative access by manipulating the user role parameter. Attackers can send a crafted HTTP POST request to the user management endpoint with 'user_role_mod' set to integer value '1' to elevate their privileges.

Die Schwachstelle wurde durch Gjoko Krstic als 47435 öffentlich gemacht. Bereitgestellt wird das Advisory unter exploit-db.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 24.12.2025 als CVE-2019-25237 geführt. Die Ausnutzbarkeit ist als leicht bekannt. Der Angriff kann über das Netzwerk angegangen werden. Es sind technische Details sowie ein öffentlicher Exploit zur Schwachstelle bekannt.

Unter exploit-db.com wird der Exploit zum Download angeboten. Er wird als proof-of-concept gehandelt.

Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.

Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von Exploit-DB (47435) und EUVD (EUVD-2025-205323) dokumentiert. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produktinfo

Hersteller

Name

Version

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CNA CVSS-B Score: 🔒
CNA CVSS-BT Score: 🔒
CNA Vector: 🔒

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 9.3
VulDB Meta Temp Score: 8.9

VulDB Base Score: 8.8
VulDB Temp Score: 8.0
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CNA Base Score: 9.8
CNA Vector (VulnCheck): 🔒

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Erweiterte Rechte
CWE: CWE-863 / CWE-285 / CWE-266
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔒
Zugang: öffentlich
Status: Proof-of-Concept
Download: 🔒

EPSS Score: 🔒
EPSS Percentile: 🔒

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Exploit-DB: 🔒

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔒

Timelineinfo

24.12.2025 CVE zugewiesen
24.12.2025 +0 Tage VulDB Eintrag erstellt
25.12.2025 +0 Tage Advisory veröffentlicht
25.12.2025 +0 Tage VulDB Eintrag letzte Aktualisierung

Quelleninfo

Advisory: 47435
Person: Gjoko Krstic
Status: Nicht definiert

CVE: CVE-2019-25237 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2019-25237
GCVE (VulDB): GCVE-100-338365
EUVD: 🔒
scip Labs: https://www.scip.ch/?labs.20161013

Eintraginfo

Erstellt: 25.12.2025 00:39
Aktualisierung: 25.12.2025 07:46
Anpassungen: 25.12.2025 00:39 (79), 25.12.2025 07:46 (1)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Might our Artificial Intelligence support you?

Check our Alexa App!