SevenCs ORCA G2 2.0.1.35 erweiterte Rechte

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
7.5$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Es wurde eine kritische Schwachstelle in SevenCs ORCA G2 2.0.1.35 entdeckt. Es ist betroffen eine unbekannte Funktion. Dank der Manipulation mit unbekannten Daten kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. Die Identifikation der Schwachstelle findet als CVE-2025-64699 statt. Der Angriff ist nur lokal möglich. Es steht kein Exploit zur Verfügung.

Detailsinfo

Es wurde eine Schwachstelle in SevenCs ORCA G2 2.0.1.35 ausgemacht. Sie wurde als kritisch eingestuft. Hiervon betroffen ist eine unbekannte Funktionalität. Durch Beeinflussen mit einer unbekannten Eingabe kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. Im Rahmen von CWE wurde eine Klassifizierung als CWE-285 vorgenommen. Auswirkungen hat dies auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

An incorrect NULL DACL issue exists in SevenCs ORCA G2 2.0.1.35 (EC2007 Kernel v5.22). The regService process, which runs with SYSTEM privileges, applies a Security Descriptor to a device object with no explicitly configured DACL. This condition could allow an attacker to perform unauthorized raw disk operations, which could lead to system disruption (DoS) and exposure of sensitive data, and may facilitate local privilege escalation.

Bereitgestellt wird das Advisory unter gist.github.com. Die Identifikation der Schwachstelle wird seit dem 31.12.2025 mit CVE-2025-64699 vorgenommen. Die Ausnutzbarkeit ist als leicht bekannt. Der Angriff muss lokal erfolgen. Technische Details oder ein Exploit zur Schwachstelle sind nicht verfügbar. Ein Exploit zur Schwachstelle wird momentan etwa USD $0-$5k kosten (Preisberechnung vom 31.12.2025). Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1548.002 aus.

Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produktinfo

Hersteller

Name

Version

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 7.8
VulDB Meta Temp Score: 7.5

VulDB Base Score: 7.8
VulDB Temp Score: 7.5
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Erweiterte Rechte
CWE: CWE-285 / CWE-266
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒

Physisch: Teilweise
Lokal: Ja
Remote: Nein

Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔒
EPSS Percentile: 🔒

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔒

Timelineinfo

31.12.2025 Advisory veröffentlicht
31.12.2025 +0 Tage CVE zugewiesen
31.12.2025 +0 Tage VulDB Eintrag erstellt
31.12.2025 +0 Tage VulDB Eintrag letzte Aktualisierung

Quelleninfo

Advisory: gist.github.com
Status: Nicht definiert

CVE: CVE-2025-64699 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2025-64699
GCVE (VulDB): GCVE-100-339261

Eintraginfo

Erstellt: 31.12.2025 20:15
Anpassungen: 31.12.2025 20:15 (52)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Do you need the next level of professionalism?

Upgrade your account now!