sylphxltd filesystem-mcp 0.5.8 read_content resolvePath Directory Traversal

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
6.3$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Es wurde eine Schwachstelle in sylphxltd filesystem-mcp 0.5.8 ausgemacht. Sie wurde als kritisch eingestuft. Dabei betrifft es die Funktion resolvePath der Komponente read_content. Durch das Beeinflussen mit unbekannten Daten kann eine Directory Traversal-Schwachstelle ausgenutzt werden. Die Verwundbarkeit wird mit der eindeutigen Identifikation CVE-2025-67366 gehandelt. Der Angriff kann über das Netzwerk passieren. Es ist soweit kein Exploit verfügbar.

Detailsinfo

Eine kritische Schwachstelle wurde in sylphxltd filesystem-mcp 0.5.8 entdeckt. Hierbei geht es um die Funktion resolvePath der Komponente read_content. Durch die Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine Directory Traversal-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-22. Dies wirkt sich aus auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. CVE fasst zusammen:

@sylphxltd/filesystem-mcp v0.5.8 is an MCP server that provides file content reading functionality. Version 0.5.8 of filesystem-mcp contains a critical path traversal vulnerability in its "read_content" tool. This vulnerability arises from improper symlink handling in the path validation mechanism: the resolvePath function checks path validity before resolving symlinks, while fs.readFile resolves symlinks automatically during file access. This allows attackers to bypass directory restrictions by leveraging symlinks within the allowed directory that point to external files, enabling unauthorized access to files outside the intended operational scope.

Auf github.com kann das Advisory eingesehen werden. Die Identifikation der Schwachstelle findet seit dem 08.12.2025 als CVE-2025-67366 statt. Sie gilt als leicht ausnutzbar. Der Angriff kann über das Netzwerk passieren. Zur Schwachstelle sind technische Details bekannt, ein verfügbarer Exploit jedoch nicht. Als Preis für einen Exploit ist zur Zeit ungefähr mit USD $0-$5k zu rechnen (Preisberechnung vom 07.01.2026). MITRE ATT&CK führt die Angriffstechnik T1006 für diese Schwachstelle.

Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.

If you want to get best quality of vulnerability data, you may have to visit VulDB.

Produktinfo

Typ

Hersteller

Name

Version

Webseite

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 6.3
VulDB Meta Temp Score: 6.3

VulDB Base Score: 6.3
VulDB Temp Score: 6.3
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Directory Traversal
CWE: CWE-22
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔒
EPSS Percentile: 🔒

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔒

Timelineinfo

08.12.2025 CVE zugewiesen
07.01.2026 +30 Tage Advisory veröffentlicht
07.01.2026 +0 Tage VulDB Eintrag erstellt
07.01.2026 +0 Tage VulDB Eintrag letzte Aktualisierung

Quelleninfo

Produkt: github.com

Advisory: 134
Status: Bestätigt

CVE: CVE-2025-67366 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2025-67366
GCVE (VulDB): GCVE-100-339914

Eintraginfo

Erstellt: 07.01.2026 22:13
Anpassungen: 07.01.2026 22:13 (55)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get best quality of vulnerability data, you may have to visit VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Might our Artificial Intelligence support you?

Check our Alexa App!