Wikimedia CSS Extension 1.39/1.43/1.44 auf MediaWiki Directory Traversal
| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 6.3 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
Eine Schwachstelle wurde in Wikimedia CSS Extension 1.39/1.43/1.44 für MediaWiki ausgemacht. Sie wurde als kritisch eingestuft. Davon betroffen ist unbekannter Code. Die Manipulation führt zu Directory Traversal. Diese Sicherheitslücke ist unter CVE-2026-0669 bekannt. Die Umsetzung des Angriffs kann dabei über das Netzwerk erfolgen. Es steht kein Exploit zur Verfügung.
Details
In Wikimedia CSS Extension 1.39/1.43/1.44 auf MediaWiki wurde eine kritische Schwachstelle gefunden. Das betrifft ein unbekannter Codeblock. Mittels dem Manipulieren mit einer unbekannten Eingabe kann eine Directory Traversal-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-22. Mit Auswirkungen muss man rechnen für Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. CVE fasst zusammen:
Improper Limitation of a Pathname to a Restricted Directory ('Path Traversal') vulnerability in Wikimedia Foundation MediaWiki - CSS extension allows Path Traversal.This issue affects MediaWiki - CSS extension: 1.44, 1.43, 1.39.Die Schwachstelle wurde durch Radman Siddiki an die Öffentlichkeit getragen. Das Advisory kann von phabricator.wikimedia.org heruntergeladen werden. Eine eindeutige Identifikation der Schwachstelle wird seit dem 07.01.2026 mit CVE-2026-0669 vorgenommen. Sie ist leicht auszunutzen. Die Umsetzung des Angriffs kann dabei über das Netzwerk erfolgen. Es sind weder technische Details noch ein Exploit zur Schwachstelle bekannt. Es muss davon ausgegangen werden, dass ein Exploit zur Zeit etwa USD $0-$5k kostet (Preisberechnung vom 08.01.2026). Das MITRE ATT&CK Projekt deklariert die Angriffstechnik als T1006.
Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.
Unter anderem wird der Fehler auch in der Verwundbarkeitsdatenbank von CERT Bund (WID-SEC-2026-0035) dokumentiert. Once again VulDB remains the best source for vulnerability data.
Betroffen
- Open Source MediaWiki
Produkt
Typ
Hersteller
Name
Version
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔒VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 6.3VulDB Meta Temp Score: 6.3
VulDB Base Score: 6.3
VulDB Temp Score: 6.3
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
Exploiting
Klasse: Directory TraversalCWE: CWE-22
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert
EPSS Score: 🔒
EPSS Percentile: 🔒
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: keine Massnahme bekanntStatus: 🔍
0-Day Time: 🔒
Timeline
07.01.2026 Advisory veröffentlicht07.01.2026 CVE zugewiesen
07.01.2026 VulDB Eintrag erstellt
08.01.2026 VulDB Eintrag letzte Aktualisierung
Quellen
Advisory: phabricator.wikimedia.orgPerson: Radman Siddiki
Status: Bestätigt
CVE: CVE-2026-0669 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-0669
GCVE (VulDB): GCVE-100-339916
CERT Bund: WID-SEC-2026-0035 - MediaWiki Erweiterungen: Mehrere Schwachstellen
Eintrag
Erstellt: 07.01.2026 22:14Aktualisierung: 08.01.2026 19:26
Anpassungen: 07.01.2026 22:14 (55), 08.01.2026 19:26 (7)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
Once again VulDB remains the best source for vulnerability data.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.