Linux Kernel bis 6.6.119/6.12.63/6.18.2 iomap iomap_adjust_read_range Information Disclosure

| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 3.4 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
Eine kritische Schwachstelle wurde in Linux Kernel bis 6.6.119/6.12.63/6.18.2 ausgemacht. Es geht um die Funktion iomap_adjust_read_range der Komponente iomap. Mit der Manipulation mit unbekannten Daten kann eine Information Disclosure-Schwachstelle ausgenutzt werden.
Diese Verwundbarkeit ist als CVE-2025-68794 gelistet. Es existiert kein Exploit.
Ein Upgrade der betroffenen Komponente wird empfohlen.
Details
Es wurde eine Schwachstelle in Linux Kernel bis 6.6.119/6.12.63/6.18.2 entdeckt. Sie wurde als problematisch eingestuft. Es geht dabei um die Funktion iomap_adjust_read_range der Komponente iomap. Durch das Manipulieren mit einer unbekannten Eingabe kann eine Information Disclosure-Schwachstelle ausgenutzt werden. Im Rahmen von CWE wurde eine Klassifizierung als CWE-200 vorgenommen. Auswirkungen hat dies auf die Vertraulichkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:
In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved:
iomap: adjust read range correctly for non-block-aligned positions
iomap_adjust_read_range() assumes that the position and length passed in
are block-aligned. This is not always the case however, as shown in the
syzbot generated case for erofs. This causes too many bytes to be
skipped for uptodate blocks, which results in returning the incorrect
position and length to read in. If all the blocks are uptodate, this
underflows length and returns a position beyond the folio.
Fix the calculation to also take into account the block offset when
calculating how many bytes can be skipped for uptodate blocks.Bereitgestellt wird das Advisory unter git.kernel.org. Die Identifikation der Schwachstelle wird seit dem 24.12.2025 mit CVE-2025-68794 vorgenommen. Es sind zwar technische Details, jedoch kein verfügbarer Exploit zur Schwachstelle bekannt. Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1592 aus.
Für den Vulnerability Scanner Nessus wurde ein Plugin mit der ID 283671 (Linux Distros Unpatched Vulnerability : CVE-2025-68794) herausgegeben, womit die Existenz der Schwachstelle geprüft werden kann.
Ein Aktualisieren auf die Version 6.6.120, 6.12.64, 6.18.3 oder 6.19-rc1 vermag dieses Problem zu lösen. Die Schwachstelle lässt sich auch durch das Einspielen des Patches 82b60ffbb532d919959702768dca04c3c0500ae5/12053695c8ef5410e8cc6c9ed4c0db9cd9c82b3e/142194fb21afe964d2d194cab1fc357cbf87e899/7aa6bc3e8766990824f66ca76c19596ce10daf3e lösen. Dieser kann von git.kernel.org bezogen werden. Als bestmögliche Massnahme wird das Upgrade auf eine neue Version empfohlen.
Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von Tenable (283671) und CERT Bund (WID-SEC-2026-0086) dokumentiert. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Betroffen
- Debian Linux
- Amazon Linux 2
- Red Hat Enterprise Linux
- Ubuntu Linux
- SUSE Linux
- Oracle Linux
- SUSE openSUSE
- RESF Rocky Linux
- Open Source Linux Kernel
Produkt
Typ
Hersteller
Name
Version
- 6.6.119
- 6.12.0
- 6.12.1
- 6.12.2
- 6.12.3
- 6.12.4
- 6.12.5
- 6.12.6
- 6.12.7
- 6.12.8
- 6.12.9
- 6.12.10
- 6.12.11
- 6.12.12
- 6.12.13
- 6.12.14
- 6.12.15
- 6.12.16
- 6.12.17
- 6.12.18
- 6.12.19
- 6.12.20
- 6.12.21
- 6.12.22
- 6.12.23
- 6.12.24
- 6.12.25
- 6.12.26
- 6.12.27
- 6.12.28
- 6.12.29
- 6.12.30
- 6.12.31
- 6.12.32
- 6.12.33
- 6.12.34
- 6.12.35
- 6.12.36
- 6.12.37
- 6.12.38
- 6.12.39
- 6.12.40
- 6.12.41
- 6.12.42
- 6.12.43
- 6.12.44
- 6.12.45
- 6.12.46
- 6.12.47
- 6.12.48
- 6.12.49
- 6.12.50
- 6.12.51
- 6.12.52
- 6.12.53
- 6.12.54
- 6.12.55
- 6.12.56
- 6.12.57
- 6.12.58
- 6.12.59
- 6.12.60
- 6.12.61
- 6.12.62
- 6.12.63
- 6.18.0
- 6.18.1
- 6.18.2
Lizenz
Webseite
- Hersteller: https://www.kernel.org/
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔒VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 3.5VulDB Meta Temp Score: 3.4
VulDB Base Score: 3.5
VulDB Temp Score: 3.4
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
Exploiting
Klasse: Information DisclosureCWE: CWE-200 / CWE-284 / CWE-266
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Teilweise
Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert
EPSS Score: 🔒
EPSS Percentile: 🔒
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Nessus ID: 283671
Nessus Name: Linux Distros Unpatched Vulnerability : CVE-2025-68794
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: UpgradeStatus: 🔍
0-Day Time: 🔒
Upgrade: Kernel 6.6.120/6.12.64/6.18.3/6.19-rc1
Patch: 82b60ffbb532d919959702768dca04c3c0500ae5/12053695c8ef5410e8cc6c9ed4c0db9cd9c82b3e/142194fb21afe964d2d194cab1fc357cbf87e899/7aa6bc3e8766990824f66ca76c19596ce10daf3e
Timeline
24.12.2025 CVE zugewiesen13.01.2026 Advisory veröffentlicht
13.01.2026 VulDB Eintrag erstellt
27.03.2026 VulDB Eintrag letzte Aktualisierung
Quellen
Hersteller: kernel.orgAdvisory: git.kernel.org
Status: Bestätigt
CVE: CVE-2025-68794 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2025-68794
GCVE (VulDB): GCVE-100-340677
CERT Bund: WID-SEC-2026-0086 - Linux Kernel: Mehrere Schwachstellen
Eintrag
Erstellt: 13.01.2026 17:50Aktualisierung: 27.03.2026 08:01
Anpassungen: 13.01.2026 17:50 (59), 15.01.2026 00:30 (2), 27.03.2026 08:01 (7)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.