docopt.cpp 0.6.2 LeafPattern::match Pufferüberlauf

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
4.5$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Eine Schwachstelle wurde in docopt.cpp 0.6.2 gefunden. Sie wurde als problematisch eingestuft. Betroffen davon ist die Funktion LeafPattern::match. Die Veränderung resultiert in Pufferüberlauf. Die Verwundbarkeit wird unter CVE-2025-67125 geführt. Es ist soweit kein Exploit verfügbar.

Detailsinfo

In docopt.cpp 0.6.2 wurde eine problematische Schwachstelle ausgemacht. Hierbei betrifft es die Funktion LeafPattern::match. Mit der Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-190. Die Auswirkungen sind bekannt für Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

A signed integer overflow in docopt.cpp v0.6.2 (LeafPattern::match in docopt_private.h) when merging occurrence counters (e.g., default LONG_MAX + first user "-v/--verbose") can cause counter wrap (negative/unbounded semantics) and lead to logic/policy bypass in applications that rely on occurrence-based limits, rate-gating, or safety toggles. In hardened builds (e.g., UBSan or -ftrapv), the overflow may also result in process abort (DoS).

Das Advisory findet sich auf gist.github.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 08.12.2025 als CVE-2025-67125 geführt. Sie gilt als schwierig ausnutzbar. Technische Details sind bekannt, ein verfügbarer Exploit hingegen nicht. Die Beschaffenheit der Schwachstelle lässt vermuten, dass ein Exploit momentan zu etwa USD $0-$5k gehandelt werden wird (Preisberechnung vom 12.02.2026).

Für den Vulnerability Scanner Nessus wurde ein Plugin mit der ID 296423 (Linux Distros Unpatched Vulnerability : CVE-2025-67125) herausgegeben, womit die Existenz der Schwachstelle geprüft werden kann.

Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.

Unter anderem wird der Fehler auch in der Verwundbarkeitsdatenbank von Tenable (296423) dokumentiert. Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.

Produktinfo

Name

Version

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 4.5
VulDB Meta Temp Score: 4.5

VulDB Base Score: 4.6
VulDB Temp Score: 4.5
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

ADP CISA Base Score: 4.4
ADP CISA Vector: 🔒

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Pufferüberlauf
CWE: CWE-190 / CWE-189
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Teilweise

Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔒
EPSS Percentile: 🔒

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Nessus ID: 296423
Nessus Name: Linux Distros Unpatched Vulnerability : CVE-2025-67125

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔒

Timelineinfo

08.12.2025 CVE zugewiesen
23.01.2026 +46 Tage Advisory veröffentlicht
23.01.2026 +0 Tage VulDB Eintrag erstellt
12.02.2026 +20 Tage VulDB Eintrag letzte Aktualisierung

Quelleninfo

Advisory: gist.github.com
Status: Nicht definiert

CVE: CVE-2025-67125 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2025-67125
GCVE (VulDB): GCVE-100-342619

Eintraginfo

Erstellt: 23.01.2026 17:41
Aktualisierung: 12.02.2026 01:57
Anpassungen: 23.01.2026 17:41 (51), 25.01.2026 04:54 (2), 12.02.2026 01:57 (10)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Might our Artificial Intelligence support you?

Check our Alexa App!