Flexense Sync Breeze Enterprise Server 10.4.18 /monitor_directory Cross Site Request Forgery

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
4.3$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Eine als problematisch eingestufte Schwachstelle wurde in Flexense Sync Breeze Enterprise Server and Disk Pulse Enterprise 10.4.18 festgestellt. Es geht um eine nicht näher bekannte Funktion der Datei /monitor_directory. Mit der Manipulation des Arguments monitor_directory mit unbekannten Daten kann eine Cross Site Request Forgery-Schwachstelle ausgenutzt werden. Diese Verwundbarkeit ist als CVE-2025-59901 gelistet. Der Angriff kann über das Netzwerk angegangen werden. Es existiert kein Exploit.

Detailsinfo

Es wurde eine Schwachstelle in Flexense Sync Breeze Enterprise Server sowie Disk Pulse Enterprise 10.4.18 entdeckt. Sie wurde als problematisch eingestuft. Es geht dabei um eine unbekannte Verarbeitung der Datei /monitor_directory. Durch Manipulieren des Arguments monitor_directory mit einer unbekannten Eingabe kann eine Cross Site Request Forgery-Schwachstelle ausgenutzt werden. Im Rahmen von CWE wurde eine Klassifizierung als CWE-352 vorgenommen. Auswirkungen hat dies auf die Integrität. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

Disk Pulse Enterprise v10.4.18 has an authenticated reflected XSS vulnerability in the '/monitor_directory?sid=' endpoint, caused by insufficient validation of the 'monitor_directory' parameter sent by POST. An attacker could exploit this weakness to send malicious content to an authenticated user and steal information from their session.

Die Schwachstelle wurde durch Rafael Pedrero publiziert. Bereitgestellt wird das Advisory unter incibe.es. Die Identifikation der Schwachstelle wird seit dem 23.09.2025 mit CVE-2025-59901 vorgenommen. Sie gilt als leicht ausnutzbar. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Zur Ausnutzung ist keine spezifische Authentisierung erforderlich. Eine Ausnutzung erfordert, dass das Opfer eine spezifische Handlung durchführt. Es sind zwar technische Details, jedoch kein verfügbarer Exploit zur Schwachstelle bekannt.

Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produktinfo

Hersteller

Name

Version

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CNA CVSS-B Score: 🔒
CNA CVSS-BT Score: 🔒
CNA Vector: 🔒

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 4.3
VulDB Meta Temp Score: 4.3

VulDB Base Score: 4.3
VulDB Temp Score: 4.3
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Cross Site Request Forgery
CWE: CWE-352 / CWE-862 / CWE-863
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔒
EPSS Percentile: 🔒

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔒

Timelineinfo

23.09.2025 CVE zugewiesen
28.01.2026 +127 Tage Advisory veröffentlicht
28.01.2026 +0 Tage VulDB Eintrag erstellt
28.01.2026 +0 Tage VulDB Eintrag letzte Aktualisierung

Quelleninfo

Advisory: incibe.es
Person: Rafael Pedrero
Status: Nicht definiert

CVE: CVE-2025-59901 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2025-59901
GCVE (VulDB): GCVE-100-343197

Eintraginfo

Erstellt: 28.01.2026 14:17
Anpassungen: 28.01.2026 14:17 (67)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Do you know our Splunk app?

Download it now for free!