Backstage bis 1.13.10/1.14.0 MkDocs Feature erweiterte Rechte

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
7.1$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

In Backstage bis 1.13.10/1.14.0 wurde eine Schwachstelle ausgemacht. Sie wurde als kritisch eingestuft. Hiervon betroffen ist ein unbekannter Codeblock der Komponente MkDocs Feature. Mit der Manipulation mit unbekannten Daten kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. Die Verwundbarkeit wird unter CVE-2026-25153 geführt. Ein Angriff ist aus der Distanz möglich. Es ist soweit kein Exploit verfügbar. Als bestmögliche Massnahme wird das Einspielen eines Upgrades empfohlen.

Detailsinfo

Eine kritische Schwachstelle wurde in Backstage bis 1.13.10/1.14.0 gefunden. Hierbei geht es um ein unbekannter Ablauf der Komponente MkDocs Feature. Durch Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-94. Auswirkungen hat dies auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

Backstage is an open framework for building developer portals, and @backstage/plugin-techdocs-node provides common node.js functionalities for TechDocs. In versions of @backstage/plugin-techdocs-node prior to 1.13.11 and 1.14.1, when TechDocs is configured with `runIn: local`, a malicious actor who can submit or modify a repository's `mkdocs.yml` file can execute arbitrary Python code on the TechDocs build server via MkDocs hooks configuration. @backstage/plugin-techdocs-node versions 1.13.11 and 1.14.1 contain a fix. The fix introduces an allowlist of supported MkDocs configuration keys. Unsupported configuration keys (including `hooks`) are now removed from `mkdocs.yml` before running the generator, with a warning logged to indicate which keys were removed. Users of `@techdocs/cli` should also upgrade to the latest version, which includes the fixed `@backstage/plugin-techdocs-node` dependency. Some workarounds are available. Configure TechDocs with `runIn: docker` instead of `runIn: local` to provide container isolation, though it does not fully mitigate the risk. Limit who can modify `mkdocs.yml` files in repositories that TechDocs processes; only allow trusted contributors. Implement PR review requirements for changes to `mkdocs.yml` files to detect malicious `hooks` configurations before they are merged. Use MkDocs < 1.4.0 (e.g., 1.3.1) which does not support hooks. Note: This may limit access to newer MkDocs features. Building documentation in CI/CD pipelines using `@techdocs/cli` does not mitigate this vulnerability, as the CLI uses the same vulnerable `@backstage/plugin-techdocs-node` package.

Bereitgestellt wird das Advisory unter github.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 29.01.2026 mit der eindeutigen Identifikation CVE-2026-25153 gehandelt. Die Ausnutzbarkeit gilt als schwierig. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Technische Details oder ein Exploit zur Schwachstelle sind nicht verfügbar. Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1059 aus.

Ein Aktualisieren auf die Version 1.13.11 vermag dieses Problem zu lösen.

Unter anderem wird der Fehler auch in der Verwundbarkeitsdatenbank von EUVD (EUVD-2026-5004) dokumentiert. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produktinfo

Name

Version

Webseite

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 7.2
VulDB Meta Temp Score: 7.1

VulDB Base Score: 5.0
VulDB Temp Score: 4.8
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 8.8
NVD Vector: 🔒

CNA Base Score: 7.7
CNA Vector (GitHub_M): 🔒

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Erweiterte Rechte
CWE: CWE-94 / CWE-74 / CWE-707
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔒
EPSS Percentile: 🔒

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Upgrade
Status: 🔍

0-Day Time: 🔒

Upgrade: Backstage 1.13.11

Timelineinfo

29.01.2026 CVE zugewiesen
31.01.2026 +2 Tage Advisory veröffentlicht
31.01.2026 +0 Tage VulDB Eintrag erstellt
19.02.2026 +19 Tage VulDB Eintrag letzte Aktualisierung

Quelleninfo

Produkt: github.com

Advisory: GHSA-6jr7-99pf-8vgf
Status: Bestätigt

CVE: CVE-2026-25153 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-25153
GCVE (VulDB): GCVE-100-343589
EUVD: 🔒

Eintraginfo

Erstellt: 31.01.2026 03:36
Aktualisierung: 19.02.2026 16:49
Anpassungen: 31.01.2026 03:36 (64), 31.01.2026 18:17 (1), 19.02.2026 16:49 (11)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Are you interested in using VulDB?

Download the whitepaper to learn more about our service!