ASUSTOR ADM bis 4.3.3.ROF1/5.1.1.RCI1 DDNS schwache Authentisierung
| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 3.7 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
Es wurde eine kritische Schwachstelle in ASUSTOR ADM bis 4.3.3.ROF1/5.1.1.RCI1 entdeckt. Dies betrifft einen unbekannten Teil der Komponente DDNS. Die Veränderung resultiert in schwache Authentisierung. Diese Verwundbarkeit ist als CVE-2026-24934 gelistet. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Es existiert kein Exploit.
Details
In ASUSTOR ADM bis 4.3.3.ROF1/5.1.1.RCI1 wurde eine problematische Schwachstelle entdeckt. Betroffen ist eine unbekannte Verarbeitung der Komponente DDNS. Durch Beeinflussen mit einer unbekannten Eingabe kann eine schwache Authentisierung-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-295. Auswirkungen hat dies auf die Integrität. Die Zusammenfassung von CVE lautet:
The DDNS function uses an insecure HTTP connection or fails to validate the SSL/TLS certificate when querying an external server for the device's WAN IP address. An unauthenticated remote attacker can perform a Man-in-the-Middle (MitM) attack to spoof the response, leading the device to update its DDNS record with an incorrect IP address.
Affected products and versions include: from ADM 4.1.0 through ADM 4.3.3.ROF1 as well as from ADM 5.0.0 through ADM 5.1.1.RCI1.Bereitgestellt wird das Advisory unter asustor.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 28.01.2026 als CVE-2026-24934 geführt. Sie gilt als schwierig ausnutzbar. Der Angriff kann über das Netzwerk angegangen werden. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss keine spezifische Authentisierung umgesetzt werden. Technische Details oder ein Exploit zur Schwachstelle sind nicht verfügbar. Ein Exploit zur Schwachstelle wird momentan etwa USD $0-$5k kosten (Preisberechnung vom 19.02.2026). Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1587.003 aus.
Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Produkt
Hersteller
Name
Version
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔒VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CNA CVSS-B Score: 🔒
CNA CVSS-BT Score: 🔒
CNA Vector: 🔒
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 3.7VulDB Meta Temp Score: 3.7
VulDB Base Score: 3.7
VulDB Temp Score: 3.7
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
NVD Base Score: 3.7
NVD Vector: 🔒
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
Exploiting
Klasse: Schwache AuthentisierungCWE: CWE-295 / CWE-287
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert
EPSS Score: 🔒
EPSS Percentile: 🔒
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: keine Massnahme bekanntStatus: 🔍
0-Day Time: 🔒
Timeline
28.01.2026 CVE zugewiesen03.02.2026 Advisory veröffentlicht
03.02.2026 VulDB Eintrag erstellt
19.02.2026 VulDB Eintrag letzte Aktualisierung
Quellen
Advisory: asustor.comStatus: Bestätigt
CVE: CVE-2026-24934 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-24934
GCVE (VulDB): GCVE-100-343837
Eintrag
Erstellt: 03.02.2026 07:49Aktualisierung: 19.02.2026 19:52
Anpassungen: 03.02.2026 07:49 (65), 19.02.2026 19:52 (10)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.