Yokogawa Electric Vnet-IP Interface Package bis 1.07.00 Pufferüberlauf
| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 5.9 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
Eine problematische Schwachstelle wurde in Yokogawa Electric Vnet-IP Interface Package bis 1.07.00 ausgemacht. Es betrifft eine unbekannte Funktion. Dank der Manipulation mit unbekannten Daten kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. Die Verwundbarkeit wird unter CVE-2025-48021 geführt. Der Angriff kann im lokalen Netzwerk angegangen werden. Es ist soweit kein Exploit verfügbar.
Details
Eine Schwachstelle wurde in Yokogawa Electric Vnet-IP Interface Package bis 1.07.00 ausgemacht. Sie wurde als problematisch eingestuft. Hierbei geht es um ein unbekannter Ablauf. Durch das Manipulieren mit einer unbekannten Eingabe kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-191. Auswirkungen hat dies auf die Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:
A vulnerability has been found in Vnet/IP Interface Package provided by Yokogawa Electric Corporation.
If affected product receives maliciously crafted packets, Vnet/IP software stack process may be terminated.
The affected products and versions are as follows: Vnet/IP Interface Package (for CENTUM VP R6 VP6C3300, CENTUM VP R7 VP7C3300) R1.07.00 or earlierBereitgestellt wird das Advisory unter web-material3.yokogawa.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 15.05.2025 mit der eindeutigen Identifikation CVE-2025-48021 gehandelt. Die Ausnutzbarkeit gilt als schwierig. Umgesetzt werden kann der Angriff im lokalen Netzwerk. Das Ausnutzen erfordert keine spezifische Authentisierung. Technische Details oder ein Exploit zur Schwachstelle sind nicht verfügbar. Ein Exploit zur Schwachstelle wird momentan etwa USD $0-$5k kosten (Preisberechnung vom 03.03.2026).
Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Produkt
Hersteller
Name
Version
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔒VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CNA CVSS-B Score: 🔒
CNA CVSS-BT Score: 🔒
CNA Vector: 🔒
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 5.9VulDB Meta Temp Score: 5.9
VulDB Base Score: 5.3
VulDB Temp Score: 5.3
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
NVD Base Score: 6.5
NVD Vector: 🔒
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
Exploiting
Klasse: PufferüberlaufCWE: CWE-191 / CWE-189
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Teilweise
Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert
EPSS Score: 🔒
EPSS Percentile: 🔒
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: keine Massnahme bekanntStatus: 🔍
0-Day Time: 🔒
Timeline
15.05.2025 CVE zugewiesen13.02.2026 Advisory veröffentlicht
13.02.2026 VulDB Eintrag erstellt
03.03.2026 VulDB Eintrag letzte Aktualisierung
Quellen
Advisory: web-material3.yokogawa.comStatus: Bestätigt
CVE: CVE-2025-48021 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2025-48021
GCVE (VulDB): GCVE-100-345869
Eintrag
Erstellt: 13.02.2026 08:03Aktualisierung: 03.03.2026 03:28
Anpassungen: 13.02.2026 08:03 (63), 03.03.2026 03:28 (12)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.