Honeywell I-HIB2PI-UL 2MP IP API Endpoint schwache Authentisierung
| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 9.6 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
In Honeywell I-HIB2PI-UL 2MP IP, SMB NDAA MVO-3, PTZ WDR 2MP 32M and 25M IPC wurde eine Schwachstelle ausgemacht. Sie wurde als kritisch eingestuft. Es betrifft eine unbekannte Funktion der Komponente API Endpoint. Die Veränderung resultiert in schwache Authentisierung. Diese Verwundbarkeit ist als CVE-2026-1670 gelistet. Der Angriff kann remote ausgeführt werden. Es existiert kein Exploit.
Details
Eine Schwachstelle wurde in Honeywell I-HIB2PI-UL 2MP IP, SMB NDAA MVO-3, PTZ WDR 2MP 32M sowie 25M IPC - eine genaue Versionsangabe steht aus - ausgemacht. Sie wurde als sehr kritisch eingestuft. Dies betrifft eine unbekannte Verarbeitung der Komponente API Endpoint. Durch Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine schwache Authentisierung-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-306. Die Auswirkungen sind bekannt für Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:
The affected products are vulnerable to an unauthenticated API endpoint exposure, which may allow an attacker to remotely change the "forgot password" recovery email address.Die Schwachstelle wurde durch Souvik Kandar als icsa-26-048-04 herausgegeben. Das Advisory findet sich auf cisa.gov. Die Verwundbarkeit wird seit dem 30.01.2026 mit der eindeutigen Identifikation CVE-2026-1670 gehandelt. Das Ausnutzen gilt als leicht. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Das Ausnutzen erfordert keine spezifische Authentisierung. Technische Details sind nicht bekannt und ein Exploit zur Schwachstelle ist ebenfalls nicht vorhanden. Die Beschaffenheit der Schwachstelle lässt vermuten, dass ein Exploit momentan zu etwa USD $0-$5k gehandelt werden wird (Preisberechnung vom 18.02.2026).
Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.
Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.
Produkt
Hersteller
Name
Lizenz
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔒VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CNA CVSS-B Score: 🔒
CNA CVSS-BT Score: 🔒
CNA Vector: 🔒
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 9.8VulDB Meta Temp Score: 9.6
VulDB Base Score: 9.8
VulDB Temp Score: 9.5
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CNA Base Score: 9.8
CNA Vector (icscert): 🔒
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
Exploiting
Klasse: Schwache AuthentisierungCWE: CWE-306 / CWE-287
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert
EPSS Score: 🔒
EPSS Percentile: 🔒
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: keine Massnahme bekanntStatus: 🔍
0-Day Time: 🔒
Timeline
30.01.2026 CVE zugewiesen18.02.2026 Advisory veröffentlicht
18.02.2026 VulDB Eintrag erstellt
18.02.2026 VulDB Eintrag letzte Aktualisierung
Quellen
Advisory: icsa-26-048-04Person: Souvik Kandar
Status: Nicht definiert
CVE: CVE-2026-1670 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-1670
GCVE (VulDB): GCVE-100-346427
Eintrag
Erstellt: 18.02.2026 06:54Anpassungen: 18.02.2026 06:54 (75)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.