CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
5.1$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Eine als problematisch eingestufte Schwachstelle wurde in WordPress 2.0 festgestellt. Dies betrifft einen unbekannten Teil. Mittels Manipulieren mit unbekannten Daten kann eine Denial of Service-Schwachstelle ausgenutzt werden. Die Verwundbarkeit wird unter CVE-2007-0540 geführt. Es ist soweit kein Exploit verfügbar. Als bestmögliche Massnahme wird das Einspielen eines Upgrades empfohlen.

Detailsinfo

In WordPress 2.0 (Content Management System) wurde eine problematische Schwachstelle entdeckt. Hierbei betrifft es ein unbekannter Ablauf. Durch Manipulieren mit einer unbekannten Eingabe kann eine Denial of Service-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-404. Auswirkungen hat dies auf die Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

WordPress allows remote attackers to cause a denial of service (bandwidth or thread consumption) via pingback service calls with a source URI that corresponds to a file with a binary content type, which is downloaded even though it cannot contain usable pingback data.

Gefunden wurde das Problem am 24.01.2006. Die Schwachstelle wurde am 29.01.2007 in Form eines nicht definierten Postings (Bugtraq) öffentlich gemacht. Bereitgestellt wird das Advisory unter securityfocus.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 29.01.2007 als CVE-2007-0540 geführt. Die Ausnutzbarkeit gilt als leicht. Der Angriff kann über das Netzwerk angegangen werden. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss keine spezifische Authentisierung umgesetzt werden. Technische Details oder ein Exploit zur Schwachstelle sind nicht verfügbar.

Mindestens 370 Tage galt die Schwachstelle als nicht öffentlicher Zero-Day. Während dieser Zeit erzielte er wohl etwa $5k-$25k auf dem Schwarzmarkt. Für den Vulnerability Scanner Nessus wurde am 02.05.2008 ein Plugin mit der ID 32126 (Debian DSA-1564-1 : wordpress - multiple vulnerabilities) herausgegeben, womit die Existenz der Schwachstelle geprüft werden kann. Es wird der Family Debian Local Security Checks zugeordnet und im Kontext l ausgeführt.

Ein Aktualisieren vermag dieses Problem zu lösen. Das Erscheinen einer Gegenmassnahme geschah 2 Jahre nach der Veröffentlichung der Schwachstelle. Die Entwickler haben demnach gefährlich langsam und viel spät gehandelt.

Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von X-Force (31784), Tenable (32126), OSVDB (33006†), Secunia (SA30013†) und Vulnerability Center (SBV-18469†) dokumentiert. Von weiterem Interesse können die folgenden Einträge sein: VDB-34670, VDB-34668, VDB-38165 und VDB-38164. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produktinfo

Typ

Name

Version

Lizenz

Webseite

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 5.3
VulDB Meta Temp Score: 5.1

VulDB Base Score: 5.3
VulDB Temp Score: 5.1
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Denial of Service
CWE: CWE-404
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Nessus ID: 32126
Nessus Name: Debian DSA-1564-1 : wordpress - multiple vulnerabilities
Nessus Datei: 🔍
Nessus Risiko: 🔍
Nessus Family: 🔍
Nessus Context: 🔍
Nessus Port: 🔍

OpenVAS ID: 60930
OpenVAS Name: Debian Security Advisory DSA 1564-1 (wordpress)
OpenVAS Datei: 🔍
OpenVAS Family: 🔍

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Upgrade
Status: 🔍

Reaktionszeit: 🔍
0-Day Time: 🔍
Exposure Time: 🔍

Timelineinfo

24.01.2006 🔍
24.01.2007 +365 Tage 🔍
29.01.2007 +5 Tage 🔍
29.01.2007 +0 Tage 🔍
29.01.2007 +0 Tage 🔍
01.05.2008 +458 Tage 🔍
02.05.2008 +1 Tage 🔍
26.05.2008 +24 Tage 🔍
13.03.2015 +2482 Tage 🔍
10.08.2019 +1611 Tage 🔍

Quelleninfo

Produkt: wordpress.com

Advisory: securityfocus.com
Status: Nicht definiert

CVE: CVE-2007-0540 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2007-0540
GCVE (VulDB): GCVE-100-34669

OVAL: 🔍

X-Force: 31784
Secunia: 30013
OSVDB: 33006 - CVE-2007-0540 - WordPress - Denial-Of-Service Issue
Vulnerability Center: 18469 - WordPress <2.1 Remote DoS via Crafted Pingback Service Calls, High

Siehe auch: 🔍

Eintraginfo

Erstellt: 13.03.2015 10:40
Aktualisierung: 10.08.2019 17:15
Anpassungen: 13.03.2015 10:40 (69), 10.08.2019 17:15 (7)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216:129:103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

Do you want to use VulDB in your project?

Use the official API to access entries easily!