Northwest Performance ipPulse 1.92 Enter Key Pufferüberlauf
| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 5.5 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
Eine als kritisch eingestufte Schwachstelle wurde in Northwest Performance ipPulse 1.92 festgestellt. Dies betrifft einen unbekannten Teil. Durch Manipulieren des Arguments Enter Key mit unbekannten Daten kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. Diese Verwundbarkeit ist als CVE-2019-25326 gelistet. Die Umsetzung des Angriffs hat dabei lokal zu erfolgen. Ferner existiert ein Exploit.
Details
In Northwest Performance ipPulse 1.92 wurde eine kritische Schwachstelle entdeckt. Betroffen ist eine unbekannte Verarbeitung. Durch Manipulieren des Arguments Enter Key mit einer unbekannten Eingabe kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-120. Auswirkungen hat dies auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:
ipPulse 1.92 contains a denial of service vulnerability that allows local attackers to crash the application by providing an oversized input in the Enter Key field. Attackers can generate a 256-byte buffer of repeated 'A' characters to trigger an application crash when pasting the malicious content.Die Schwachstelle wurde durch Diego Buztamante als 47674 öffentlich gemacht. Bereitgestellt wird das Advisory unter exploit-db.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 12.02.2026 als CVE-2019-25326 geführt. Sie gilt als leicht auszunutzen. Der Angriff muss lokal angegangen werden. Es sind technische Details sowie ein öffentlicher Exploit zur Schwachstelle bekannt.
Der Exploit kann von exploit-db.com heruntergeladen werden. Er wird als proof-of-concept gehandelt.
Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.
Unter anderem wird der Fehler auch in der Verwundbarkeitsdatenbank von Exploit-DB (47674) dokumentiert. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Produkt
Hersteller
Name
Version
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔒VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CNA CVSS-B Score: 🔒
CNA CVSS-BT Score: 🔒
CNA Vector: 🔒
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 5.7VulDB Meta Temp Score: 5.5
VulDB Base Score: 5.3
VulDB Temp Score: 4.8
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CNA Base Score: 6.2
CNA Vector (VulnCheck): 🔒
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
Exploiting
Klasse: PufferüberlaufCWE: CWE-120 / CWE-119
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒
Physisch: Teilweise
Lokal: Ja
Remote: Teilweise
Verfügbarkeit: 🔒
Zugang: öffentlich
Status: Proof-of-Concept
Download: 🔒
EPSS Score: 🔒
EPSS Percentile: 🔒
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Exploit-DB: 🔒
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: keine Massnahme bekanntStatus: 🔍
0-Day Time: 🔒
Timeline
12.02.2026 CVE zugewiesen19.02.2026 Advisory veröffentlicht
19.02.2026 VulDB Eintrag erstellt
19.02.2026 VulDB Eintrag letzte Aktualisierung
Quellen
Advisory: 47674Person: Diego Buztamante
Status: Nicht definiert
CVE: CVE-2019-25326 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2019-25326
GCVE (VulDB): GCVE-100-346717
scip Labs: https://www.scip.ch/?labs.20161013
Eintrag
Erstellt: 19.02.2026 08:24Anpassungen: 19.02.2026 08:24 (80)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.