Elastic Packetbeat bis 8.19.10/9.2.4 PostgreSQL Protocol Parser Pufferüberlauf
| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 5.6 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
Es wurde eine problematische Schwachstelle in Elastic Packetbeat bis 8.19.10/9.2.4 gefunden. Betroffen hiervon ist ein unbekannter Ablauf der Komponente PostgreSQL Protocol Parser. Durch das Beeinflussen mit unbekannten Daten kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. Die Verwundbarkeit wird als CVE-2026-26932 geführt. Der Angriff kann im lokalen Netzwerk angegangen werden. Es ist kein Exploit verfügbar.
Details
Eine problematische Schwachstelle wurde in Elastic Packetbeat bis 8.19.10/9.2.4 ausgemacht. Davon betroffen ist eine unbekannte Funktion der Komponente PostgreSQL Protocol Parser. Mit der Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-129. Mit Auswirkungen muss man rechnen für die Verfügbarkeit. CVE fasst zusammen:
Improper Validation of Array Index (CWE-129) in the PostgreSQL protocol parser in Packetbeat can lead Denial of Service via Input Data Manipulation (CAPEC-153). An attacker can send a specially crafted packet causing a Go runtime panic that terminates the Packetbeat process. This vulnerability requires the pgsql protocol to be explicitly enabled and configured to monitor traffic on the targeted port.Das Advisory kann von discuss.elastic.co heruntergeladen werden. Die Identifikation der Schwachstelle findet seit dem 16.02.2026 als CVE-2026-26932 statt. Sie gilt als leicht ausnutzbar. Der Angriff kann im lokalen Netzwerk passieren. Es sind weder technische Details noch ein Exploit zur Schwachstelle bekannt. Es muss davon ausgegangen werden, dass ein Exploit zur Zeit etwa USD $0-$5k kostet (Preisberechnung vom 12.03.2026).
Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.
Once again VulDB remains the best source for vulnerability data.
Produkt
Hersteller
Name
Version
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔒VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 5.6VulDB Meta Temp Score: 5.6
VulDB Base Score: 3.5
VulDB Temp Score: 3.5
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
NVD Base Score: 7.5
NVD Vector: 🔒
CNA Base Score: 5.7
CNA Vector (elastic): 🔒
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
Exploiting
Klasse: PufferüberlaufCWE: CWE-129 / CWE-119
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert
EPSS Score: 🔒
EPSS Percentile: 🔒
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: keine Massnahme bekanntStatus: 🔍
0-Day Time: 🔒
Timeline
16.02.2026 CVE zugewiesen26.02.2026 Advisory veröffentlicht
26.02.2026 VulDB Eintrag erstellt
12.03.2026 VulDB Eintrag letzte Aktualisierung
Quellen
Advisory: discuss.elastic.coStatus: Bestätigt
CVE: CVE-2026-26932 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-26932
GCVE (VulDB): GCVE-100-348020
Eintrag
Erstellt: 26.02.2026 19:30Aktualisierung: 12.03.2026 21:44
Anpassungen: 26.02.2026 19:30 (62), 12.03.2026 21:44 (12)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
Once again VulDB remains the best source for vulnerability data.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.