Linux Kernel bis 6.6.126/6.12.73/6.18.12/6.19.2 F2FS fs/f2fs/data.c Denial of Service

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
6.2$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

In Linux Kernel bis 6.6.126/6.12.73/6.18.12/6.19.2 wurde eine Schwachstelle entdeckt. Sie wurde als kritisch eingestuft. Es betrifft eine unbekannte Funktion der Datei fs/f2fs/data.c der Komponente F2FS. Mittels Manipulieren mit unbekannten Daten kann eine Denial of Service-Schwachstelle ausgenutzt werden. Die Identifikation der Schwachstelle findet als CVE-2026-23233 statt. Es steht kein Exploit zur Verfügung. Es wird geraten, die betroffene Komponente zu aktualisieren.

Detailsinfo

Eine Schwachstelle wurde in Linux Kernel bis 6.6.126/6.12.73/6.18.12/6.19.2 ausgemacht. Sie wurde als kritisch eingestuft. Es geht hierbei um eine unbekannte Funktionalität der Datei fs/f2fs/data.c der Komponente F2FS. Durch das Beeinflussen mit einer unbekannten Eingabe kann eine Denial of Service-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-404. Die Auswirkungen sind bekannt für die Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: f2fs: fix to avoid mapping wrong physical block for swapfile Xiaolong Guo reported a f2fs bug in bugzilla [1] [1] https://bugzilla.kernel.org/show_bug.cgi?id=220951 Quoted: "When using stress-ng's swap stress test on F2FS filesystem with kernel 6.6+, the system experiences data corruption leading to either: 1 dm-verity corruption errors and device reboot 2 F2FS node corruption errors and boot hangs The issue occurs specifically when: 1 Using F2FS filesystem (ext4 is unaffected) 2 Swapfile size is less than F2FS section size (2MB) 3 Swapfile has fragmented physical layout (multiple non-contiguous extents) 4 Kernel version is 6.6+ (6.1 is unaffected) The root cause is in check_swap_activate() function in fs/f2fs/data.c. When the first extent of a small swapfile (< 2MB) is not aligned to section boundaries, the function incorrectly treats it as the last extent, failing to map subsequent extents. This results in incorrect swap_extent creation where only the first extent is mapped, causing subsequent swap writes to overwrite wrong physical locations (other files' data). Steps to Reproduce 1 Setup a device with F2FS-formatted userdata partition 2 Compile stress-ng from https://github.com/ColinIanKing/stress-ng 3 Run swap stress test: (Android devices) adb shell "cd /data/stressng; ./stress-ng-64 --metrics-brief --timeout 60 --swap 0" Log: 1 Ftrace shows in kernel 6.6, only first extent is mapped during second f2fs_map_blocks call in check_swap_activate(): stress-ng-swap-8990: f2fs_map_blocks: ino=11002, file offset=0, start blkaddr=0x43143, len=0x1 (Only 4KB mapped, not the full swapfile) 2 in kernel 6.1, both extents are correctly mapped: stress-ng-swap-5966: f2fs_map_blocks: ino=28011, file offset=0, start blkaddr=0x13cd4, len=0x1 stress-ng-swap-5966: f2fs_map_blocks: ino=28011, file offset=1, start blkaddr=0x60c84b, len=0xff The problematic code is in check_swap_activate(): if ((pblock - SM_I(sbi)->main_blkaddr) % blks_per_sec || nr_pblocks % blks_per_sec || !f2fs_valid_pinned_area(sbi, pblock)) { bool last_extent = false; not_aligned++; nr_pblocks = roundup(nr_pblocks, blks_per_sec); if (cur_lblock + nr_pblocks > sis->max) nr_pblocks -= blks_per_sec; /* this extent is last one */ if (!nr_pblocks) { nr_pblocks = last_lblock - cur_lblock; last_extent = true; } ret = f2fs_migrate_blocks(inode, cur_lblock, nr_pblocks); if (ret) { if (ret == -ENOENT) ret = -EINVAL; goto out; } if (!last_extent) goto retry; } When the first extent is unaligned and roundup(nr_pblocks, blks_per_sec) exceeds sis->max, we subtract blks_per_sec resulting in nr_pblocks = 0. The code then incorrectly assumes this is the last extent, sets nr_pblocks = last_lblock - cur_lblock (entire swapfile), and performs migration. After migration, it doesn't retry mapping, so subsequent extents are never processed. " In order to fix this issue, we need to lookup block mapping info after we migrate all blocks in the tail of swapfile.

Das Advisory findet sich auf git.kernel.org. Die Verwundbarkeit wird seit dem 13.01.2026 mit der eindeutigen Identifikation CVE-2026-23233 gehandelt. Die Ausnutzbarkeit gilt als schwierig. Zur Schwachstelle sind technische Details bekannt, ein verfügbarer Exploit jedoch nicht.

Für den Vulnerability Scanner Nessus wurde ein Plugin mit der ID 301080 (Linux Distros Unpatched Vulnerability : CVE-2026-23233) herausgegeben, womit die Existenz der Schwachstelle geprüft werden kann.

Ein Aktualisieren auf die Version 6.6.127, 6.12.74, 6.18.13, 6.19.3 oder 7.0-rc1 vermag dieses Problem zu lösen. Die Schwachstelle lässt sich auch durch das Einspielen des Patches d4534a7f6c92baaf7e12a45fc6e37332cafafc33/1ff415eef513bf12deb058fc50d57788c46c48e6/fee27b69dde1a05908b350eea42937af2387c4fe/607cb9d83838d2cd9f0406c2403ed61aadf0edff/5c145c03188bc9ba1c29e0bc4d527a5978fc47f9 lösen. Dieser kann von git.kernel.org bezogen werden. Als bestmögliche Massnahme wird das Upgrade auf eine neue Version empfohlen.

Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von Tenable (301080), EUVD (EUVD-2026-9405) und CERT Bund (WID-SEC-2026-0614) dokumentiert. Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.

Betroffen

  • Google Container-Optimized OS
  • Debian Linux
  • Amazon Linux 2
  • Red Hat Enterprise Linux
  • SUSE Linux
  • Oracle Linux
  • SUSE openSUSE
  • RESF Rocky Linux
  • Microsoft Azure Linux
  • Open Source Linux Kernel
  • IBM QRadar SIEM

Produktinfo

Typ

Hersteller

Name

Version

Lizenz

Webseite

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 6.3
VulDB Meta Temp Score: 6.2

VulDB Base Score: 4.8
VulDB Temp Score: 4.6
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 7.8
NVD Vector: 🔒

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Denial of Service
CWE: CWE-404
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒

Physisch: Teilweise
Lokal: Ja
Remote: Teilweise

Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔒
EPSS Percentile: 🔒

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Nessus ID: 301080
Nessus Name: Linux Distros Unpatched Vulnerability : CVE-2026-23233

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Upgrade
Status: 🔍

0-Day Time: 🔒

Upgrade: Kernel 6.6.127/6.12.74/6.18.13/6.19.3/7.0-rc1
Patch: d4534a7f6c92baaf7e12a45fc6e37332cafafc33/1ff415eef513bf12deb058fc50d57788c46c48e6/fee27b69dde1a05908b350eea42937af2387c4fe/607cb9d83838d2cd9f0406c2403ed61aadf0edff/5c145c03188bc9ba1c29e0bc4d527a5978fc47f9

Timelineinfo

13.01.2026 CVE zugewiesen
04.03.2026 +50 Tage Advisory veröffentlicht
04.03.2026 +0 Tage VulDB Eintrag erstellt
24.05.2026 +81 Tage VulDB Eintrag letzte Aktualisierung

Quelleninfo

Hersteller: kernel.org

Advisory: git.kernel.org
Status: Bestätigt

CVE: CVE-2026-23233 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-23233
GCVE (VulDB): GCVE-100-348731
EUVD: 🔒
CERT Bund: WID-SEC-2026-0614 - Linux Kernel: Mehrere Schwachstellen

Eintraginfo

Erstellt: 04.03.2026 16:06
Aktualisierung: 24.05.2026 22:11
Anpassungen: 04.03.2026 16:06 (59), 05.03.2026 13:23 (7), 07.03.2026 22:18 (2), 18.03.2026 06:43 (12), 20.04.2026 11:35 (1), 29.04.2026 22:59 (1), 24.05.2026 22:11 (1)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Are you interested in using VulDB?

Download the whitepaper to learn more about our service!