SICK Lector85x/Lector83x bis 2.7.x CROWN REST Interface erweiterte Rechte

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
8.2$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

In SICK Lector85x and Lector83x bis 2.7.x wurde eine kritische Schwachstelle gefunden. Hierbei geht es um eine nicht exakt ausgemachte Funktion der Komponente CROWN REST Interface. Durch Manipulation mit unbekannten Daten kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. Die Verwundbarkeit wird unter CVE-2026-2330 geführt. Die Umsetzung des Angriffs kann dabei über das Netzwerk erfolgen. Es ist soweit kein Exploit verfügbar. Als bestmögliche Massnahme wird das Einspielen eines Upgrades empfohlen.

Detailsinfo

In SICK Lector85x sowie Lector83x bis 2.7.x wurde eine Schwachstelle gefunden. Sie wurde als kritisch eingestuft. Hierbei betrifft es ein unbekannter Ablauf der Komponente CROWN REST Interface. Durch die Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-552. Auswirkungen hat dies auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

An attacker may access restricted filesystem areas on the device via the CROWN REST interface due to incomplete whitelist enforcement. Certain directories intended for internal testing were not covered by the whitelist and are accessible without authentication. An unauthenticated attacker could place a manipulated parameter file that becomes active after a reboot, allowing modification of critical device settings, including network configuration and application parameters.

Bereitgestellt wird das Advisory unter sick.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 11.02.2026 als CVE-2026-2330 geführt. Sie ist leicht auszunutzen. Der Angriff kann über das Netzwerk angegangen werden. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss keine spezifische Authentisierung umgesetzt werden. Technische Details oder ein Exploit zur Schwachstelle sind nicht verfügbar. Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1083 aus.

Ein Aktualisieren auf die Version 2.8.0 vermag dieses Problem zu lösen.

Unter anderem wird der Fehler auch in der Verwundbarkeitsdatenbank von EUVD (EUVD-2026-10024) dokumentiert. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produktinfo

Hersteller

Name

Version

Lizenz

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 8.3
VulDB Meta Temp Score: 8.2

VulDB Base Score: 7.3
VulDB Temp Score: 7.0
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CNA Base Score: 9.4
CNA Vector (SICK AG): 🔒

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Erweiterte Rechte
CWE: CWE-552 / CWE-425
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔒
EPSS Percentile: 🔒

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Upgrade
Status: 🔍

0-Day Time: 🔒

Upgrade: Lector85x/Lector83x 2.8.0

Timelineinfo

11.02.2026 CVE zugewiesen
06.03.2026 +23 Tage Advisory veröffentlicht
06.03.2026 +0 Tage VulDB Eintrag erstellt
06.03.2026 +0 Tage VulDB Eintrag letzte Aktualisierung

Quelleninfo

Advisory: sick.com
Status: Bestätigt

CVE: CVE-2026-2330 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-2330
GCVE (VulDB): GCVE-100-349429
EUVD: 🔒

Eintraginfo

Erstellt: 06.03.2026 11:36
Aktualisierung: 06.03.2026 12:17
Anpassungen: 06.03.2026 11:36 (64), 06.03.2026 12:17 (1)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Might our Artificial Intelligence support you?

Check our Alexa App!