H. Nomura Tiny FTPd bis 1.4 Pufferüberlauf

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
7.1$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Es wurde eine Schwachstelle mit der Einstufung kritisch in H. Nomura Tiny FTPd bis 1.4 gefunden. Davon betroffen ist unbekannter Code. Durch das Manipulieren mit unbekannten Daten kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. Diese Schwachstelle trägt die Bezeichnung CVE-2006-7007. Zusätzlich gibt es einen verfügbaren Exploit.

Detailsinfo

In H. Nomura Tiny FTPd bis 1.4 (File Transfer Software) wurde eine kritische Schwachstelle gefunden. Dabei geht es um ein unbekannter Prozess. Durch das Beeinflussen mit einer unbekannten Eingabe kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-119. Dies wirkt sich aus auf die Verfügbarkeit. CVE fasst zusammen:

Buffer overflow in Tiny FTPd 1.4 and earlier allows remote attackers to cause a denial of service (daemon crash) via a long USER command, a different vector than CVE-2000-0133.

Am 24.02.2003 wurde das Problem entdeckt. Die Schwachstelle wurde am 06.05.2006 durch Oo (Website) an die Öffentlichkeit getragen. Auf securiteam.com kann das Advisory eingesehen werden. Eine eindeutige Identifikation der Schwachstelle wird seit dem 12.02.2007 mit CVE-2006-7007 vorgenommen. Die Ausnutzbarkeit ist als leicht bekannt. Die Umsetzung des Angriffs kann dabei über das Netzwerk erfolgen. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss keine spezifische Authentisierung umgesetzt werden. Es sind zwar keine technische Details, jedoch ein öffentlicher Exploit zur Schwachstelle bekannt.

Es wurde vor und nicht erst nach dem Advisory ein Exploit veröffentlicht. Unter exploit-db.com wird der Exploit zum Download angeboten. Er wird als proof-of-concept gehandelt. Insgesamt 1167 Tage schien es sich um eine nicht veröffentlichte Zero-Day Schwachstelle gehandelt zu haben. Während dieser Zeit erzielte er wohl etwa $0-$5k auf dem Schwarzmarkt.

Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.

Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von Exploit-DB (1758) und OSVDB (25767†) dokumentiert. If you want to get best quality of vulnerability data, you may have to visit VulDB.

Produktinfo

Typ

Hersteller

Name

Version

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 7.5
VulDB Meta Temp Score: 7.1

VulDB Base Score: 7.5
VulDB Temp Score: 7.1
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Pufferüberlauf
CWE: CWE-119
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Zugang: öffentlich
Status: Proof-of-Concept
Download: 🔍

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Exploit-DB: 🔍

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Timelineinfo

24.02.2003 🔍
06.05.2006 +1167 Tage 🔍
06.05.2006 +0 Tage 🔍
25.05.2006 +19 Tage 🔍
12.02.2007 +262 Tage 🔍
12.02.2007 +0 Tage 🔍
13.03.2015 +2951 Tage 🔍
24.06.2024 +3391 Tage 🔍

Quelleninfo

Advisory: securiteam.com
Person: Oo
Status: Nicht definiert

CVE: CVE-2006-7007 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2006-7007
GCVE (VulDB): GCVE-100-34978
OSVDB: 25767 - Tiny FTPd USER Command Overflow DoS

scip Labs: https://www.scip.ch/?labs.20161013

Eintraginfo

Erstellt: 13.03.2015 12:16
Aktualisierung: 24.06.2024 08:40
Anpassungen: 13.03.2015 12:16 (52), 26.03.2019 17:12 (5), 24.06.2024 08:40 (17)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get best quality of vulnerability data, you may have to visit VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

Are you interested in using VulDB?

Download the whitepaper to learn more about our service!