MBS UBR-01 Mk II/UBR-02/UBR-LON vor 6.0.1.0 Information Disclosure
| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 3.7 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
In MBS UBR-01 Mk II, UBR-02 and UBR-LON wurde eine problematische Schwachstelle gefunden. Es geht um eine nicht näher bekannte Funktion. Dank der Manipulation mit unbekannten Daten kann eine Information Disclosure-Schwachstelle ausgenutzt werden. Eine eindeutige Identifikation der Schwachstelle wird mit CVE-2025-41759 vorgenommen. Der Angriff kann über das Netzwerk angegangen werden. Es gibt keinen verfügbaren Exploit. Die Aktualisierung der betroffenen Komponente wird empfohlen.
Details
Es wurde eine Schwachstelle in MBS UBR-01 Mk II, UBR-02 sowie UBR-LON entdeckt. Sie wurde als problematisch eingestuft. Dabei betrifft es ein unbekannter Codeteil. Durch die Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine Information Disclosure-Schwachstelle ausgenutzt werden. Im Rahmen von CWE wurde eine Klassifizierung als CWE-636 vorgenommen. Die Auswirkungen sind bekannt für die Vertraulichkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:
An administrator may attempt to block all networks by specifying "\*" or "all" as the network identifier. However, these values are not supported and do not trigger any validation error. Instead, they are silently interpreted as network 0 which results in no networks being blocked at all.Die Schwachstelle wurde durch Adrien Rey als mbs-2025-0001 publiziert. Das Advisory findet sich auf mbs-solutions.de. Die Identifikation der Schwachstelle wird seit dem 16.04.2025 mit CVE-2025-41759 vorgenommen. Die Ausnutzbarkeit ist als leicht bekannt. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Das Ausnutzen erfordert eine erweiterte Authentisierung. Technische Details sind nicht bekannt und ein Exploit zur Schwachstelle ist ebenfalls nicht vorhanden.
Ein Aktualisieren auf die Version 6.0.1.0 vermag dieses Problem zu lösen.
Unter anderem wird der Fehler auch in der Verwundbarkeitsdatenbank von EUVD (EUVD-2025-208365) dokumentiert. Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.
Produkt
Hersteller
Name
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔒VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 3.8VulDB Meta Temp Score: 3.7
VulDB Base Score: 2.7
VulDB Temp Score: 2.6
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CNA Base Score: 4.9
CNA Vector (CERTVDE): 🔒
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
Exploiting
Klasse: Information DisclosureCWE: CWE-636
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert
EPSS Score: 🔒
EPSS Percentile: 🔒
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: UpgradeStatus: 🔍
0-Day Time: 🔒
Upgrade: UBR-01 Mk II/UBR-02/UBR-LON 6.0.1.0
Timeline
16.04.2025 CVE zugewiesen09.03.2026 Advisory veröffentlicht
09.03.2026 VulDB Eintrag erstellt
12.03.2026 VulDB Eintrag letzte Aktualisierung
Quellen
Advisory: mbs-2025-0001Person: Adrien Rey
Status: Bestätigt
CVE: CVE-2025-41759 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2025-41759
GCVE (VulDB): GCVE-100-349803
EUVD: 🔒
Eintrag
Erstellt: 09.03.2026 12:11Aktualisierung: 12.03.2026 20:39
Anpassungen: 09.03.2026 12:11 (63), 09.03.2026 13:35 (1), 12.03.2026 20:39 (1)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.