studiocms bis 0.3.0 PUT isAuthorized erweiterte Rechte
| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 6.6 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
Eine kritische Schwachstelle wurde in studiocms bis 0.3.0 entdeckt. Es ist betroffen die Funktion isAuthorized der Komponente PUT Handler. Durch Manipulieren mit unbekannten Daten kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden.
Diese Verwundbarkeit ist als CVE-2026-32101 gelistet. Es ist möglich, den Angriff aus der Ferne durchzuführen. Es existiert kein Exploit.
Ein Upgrade der betroffenen Komponente wird empfohlen.
Details
Es wurde eine Schwachstelle in studiocms bis 0.3.0 ausgemacht. Sie wurde als kritisch eingestuft. Es geht dabei um die Funktion isAuthorized der Komponente PUT Handler. Dank Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. Im Rahmen von CWE wurde eine Klassifizierung als CWE-863 vorgenommen. Auswirkungen hat dies auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:
StudioCMS is a server-side-rendered, Astro native, headless content management system. Prior to 0.3.1, the S3 storage manager's isAuthorized() function is declared async (returns Promise<boolean>) but is called without await in both the POST and PUT handlers. Since a Promise object is always truthy in JavaScript, !isAuthorized(type) always evaluates to false, completely bypassing the authorization check. Any authenticated user with the lowest visitor role can upload, delete, rename, and list all files in the S3 bucket. This vulnerability is fixed in 0.3.1.Bereitgestellt wird das Advisory unter github.com. Die Identifikation der Schwachstelle wird seit dem 10.03.2026 mit CVE-2026-32101 vorgenommen. Sie gilt als leicht auszunutzen. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Es sind zwar technische Details, jedoch kein verfügbarer Exploit zur Schwachstelle bekannt.
Ein Aktualisieren auf die Version 0.3.1 vermag dieses Problem zu lösen.
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Produkt
Name
Version
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔒VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 6.7VulDB Meta Temp Score: 6.6
VulDB Base Score: 6.3
VulDB Temp Score: 6.0
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
NVD Base Score: 6.3
NVD Vector: 🔒
CNA Base Score: 7.6
CNA Vector (GitHub_M): 🔒
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
Exploiting
Klasse: Erweiterte RechteCWE: CWE-863 / CWE-285 / CWE-266
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert
EPSS Score: 🔒
EPSS Percentile: 🔒
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: UpgradeStatus: 🔍
0-Day Time: 🔒
Upgrade: studiocms 0.3.1
Timeline
10.03.2026 CVE zugewiesen12.03.2026 Advisory veröffentlicht
12.03.2026 VulDB Eintrag erstellt
19.03.2026 VulDB Eintrag letzte Aktualisierung
Quellen
Advisory: GHSA-mm78-fgq8-6pgrStatus: Bestätigt
CVE: CVE-2026-32101 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-32101
GCVE (VulDB): GCVE-100-350637
Eintrag
Erstellt: 12.03.2026 05:13Aktualisierung: 19.03.2026 15:25
Anpassungen: 12.03.2026 05:13 (64), 14.03.2026 21:54 (2), 19.03.2026 15:25 (11)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.