Serviio Pro 1.6.1/1.7.0/1.7.1/1.8.0.0 REST API Endpoint schwache Authentisierung
| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 6.3 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
In Serviio Pro 1.6.1/1.7.0/1.7.1/1.8.0.0 wurde eine Schwachstelle entdeckt. Sie wurde als kritisch eingestuft. Es geht dabei um eine nicht klar definierte Funktion der Komponente REST API Endpoint. Die Veränderung resultiert in schwache Authentisierung. Eine eindeutige Identifikation der Schwachstelle wird mit CVE-2017-20220 vorgenommen. Der Angriff kann über das Netzwerk passieren. Es gibt keinen verfügbaren Exploit.
Details
Eine Schwachstelle wurde in Serviio Pro 1.6.1/1.7.0/1.7.1/1.8.0.0 entdeckt. Sie wurde als kritisch eingestuft. Betroffen davon ist ein unbekannter Codeteil der Komponente REST API Endpoint. Durch das Beeinflussen mit einer unbekannten Eingabe kann eine schwache Authentisierung-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-306. Auswirkungen hat dies auf die Vertraulichkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:
Serviio PRO 1.8 contains an improper access control vulnerability in the Configuration REST API that allows unauthenticated attackers to change the mediabrowser login password. Attackers can send specially crafted requests to the REST API endpoints to modify credentials without authentication.Die Schwachstelle wurde durch Gjoko Krstic als ZSL-2017-5407 herausgegeben. Bereitgestellt wird das Advisory unter zeroscience.mk. Die Verwundbarkeit wird seit dem 15.03.2026 mit der eindeutigen Identifikation CVE-2017-20220 gehandelt. Das Ausnutzen gilt als leicht. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Das Ausnutzen erfordert keine spezifische Authentisierung. Technische Details oder ein Exploit zur Schwachstelle sind nicht verfügbar. Ein Exploit zur Schwachstelle wird momentan etwa USD $0-$5k kosten (Preisberechnung vom 15.03.2026).
Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Produkt
Name
Version
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔒VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CNA CVSS-B Score: 🔒
CNA CVSS-BT Score: 🔒
CNA Vector: 🔒
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 6.4VulDB Meta Temp Score: 6.3
VulDB Base Score: 5.3
VulDB Temp Score: 5.1
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CNA Base Score: 7.5
CNA Vector (VulnCheck): 🔒
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
Exploiting
Klasse: Schwache AuthentisierungCWE: CWE-306 / CWE-287
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert
EPSS Score: 🔒
EPSS Percentile: 🔒
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: keine Massnahme bekanntStatus: 🔍
0-Day Time: 🔒
Timeline
15.03.2026 Advisory veröffentlicht15.03.2026 CVE zugewiesen
15.03.2026 VulDB Eintrag erstellt
15.03.2026 VulDB Eintrag letzte Aktualisierung
Quellen
Advisory: ZSL-2017-5407Person: Gjoko Krstic
Status: Nicht definiert
CVE: CVE-2017-20220 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2017-20220
GCVE (VulDB): GCVE-100-351173
Eintrag
Erstellt: 15.03.2026 21:35Anpassungen: 15.03.2026 21:35 (75)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.