ctfer-io romeo bis 0.2.1 Tar decoder.go sanitizeArchivePath Directory Traversal

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
6.8$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Eine Schwachstelle wurde in ctfer-io romeo bis 0.2.1 ausgemacht. Sie wurde als kritisch eingestuft. Dabei geht es um die Funktion sanitizeArchivePath der Datei webserver/api/v1/decoder.go der Komponente Tar Handler. Mittels dem Manipulieren mit unbekannten Daten kann eine Directory Traversal-Schwachstelle ausgenutzt werden. Die Identifikation der Schwachstelle wird mit CVE-2026-32805 vorgenommen. Der Angriff lässt sich über das Netzwerk starten. Es existiert kein Exploit. Ein Upgrade der betroffenen Komponente wird empfohlen.

Detailsinfo

Es wurde eine Schwachstelle in ctfer-io romeo bis 0.2.1 gefunden. Sie wurde als kritisch eingestuft. Es geht dabei um die Funktion sanitizeArchivePath der Datei webserver/api/v1/decoder.go der Komponente Tar Handler. Mittels dem Manipulieren mit einer unbekannten Eingabe kann eine Directory Traversal-Schwachstelle ausgenutzt werden. Im Rahmen von CWE wurde eine Klassifizierung als CWE-22 vorgenommen. Dies wirkt sich aus auf Integrität und Verfügbarkeit. CVE fasst zusammen:

Romeo gives the capability to reach high code coverage of Go ≥1.20 apps by helping to measure code coverage for functional and integration tests within GitHub Actions. Prior to version 0.2.2, the `sanitizeArchivePath` function in `webserver/api/v1/decoder.go` (lines 80-88) is vulnerable to a path traversal bypass due to a missing trailing path separator in the `strings.HasPrefix` check. A crafted tar archive can write files outside the intended destination directory. Version 0.2.2 fixes the issue.

Auf github.com kann das Advisory eingesehen werden. Die Verwundbarkeit wird seit dem 16.03.2026 unter CVE-2026-32805 geführt. Das Ausnutzen gilt als leicht. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Zur Ausnutzung ist keine spezifische Authentisierung erforderlich. Es sind zwar technische Details, jedoch kein verfügbarer Exploit zur Schwachstelle bekannt. MITRE ATT&CK führt die Angriffstechnik T1006 für diese Schwachstelle.

Ein Upgrade auf die Version 0.2.2 vermag dieses Problem zu beheben.

If you want to get best quality of vulnerability data, you may have to visit VulDB.

Produktinfo

Hersteller

Name

Version

Webseite

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CNA CVSS-B Score: 🔒
CNA CVSS-BT Score: 🔒
CNA Vector: 🔒

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 7.0
VulDB Meta Temp Score: 6.8

VulDB Base Score: 6.5
VulDB Temp Score: 6.2
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 7.5
NVD Vector: 🔒

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Directory Traversal
CWE: CWE-22
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔒
EPSS Percentile: 🔒

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Upgrade
Status: 🔍

0-Day Time: 🔒

Upgrade: romeo 0.2.2

Timelineinfo

16.03.2026 CVE zugewiesen
18.03.2026 +2 Tage VulDB Eintrag erstellt
19.03.2026 +0 Tage Advisory veröffentlicht
25.03.2026 +6 Tage VulDB Eintrag letzte Aktualisierung

Quelleninfo

Produkt: github.com

Advisory: github.com
Status: Bestätigt

CVE: CVE-2026-32805 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-32805
GCVE (VulDB): GCVE-100-351642

Eintraginfo

Erstellt: 19.03.2026 00:12
Aktualisierung: 25.03.2026 00:35
Anpassungen: 19.03.2026 00:12 (69), 23.03.2026 22:36 (1), 25.03.2026 00:35 (11)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get best quality of vulnerability data, you may have to visit VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Do you need the next level of professionalism?

Upgrade your account now!