suifengtec WP Posts Re-order Plugin bis 1.0 auf WordPress Setting cpt_plugin_options Cross Site Request Forgery

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
4.2$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Eine Schwachstelle wurde in suifengtec WP Posts Re-order Plugin bis 1.0 für WordPress gefunden. Sie wurde als problematisch eingestuft. Dies betrifft die Funktion cpt_plugin_options der Komponente Setting Handler. Mittels Manipulieren mit unbekannten Daten kann eine Cross Site Request Forgery-Schwachstelle ausgenutzt werden. Die Verwundbarkeit wird unter CVE-2026-1378 geführt. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Es ist soweit kein Exploit verfügbar. Als bestmögliche Massnahme wird das Einspielen eines Upgrades empfohlen.

Detailsinfo

In suifengtec WP Posts Re-order Plugin bis 1.0 auf WordPress wurde eine problematische Schwachstelle entdeckt. Hierbei betrifft es die Funktion cpt_plugin_options der Komponente Setting Handler. Mit der Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine Cross Site Request Forgery-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-352. Auswirkungen hat dies auf die Integrität. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

The WP Posts Re-order plugin for WordPress is vulnerable to Cross-Site Request Forgery in all versions up to, and including, 1.0. This is due to missing nonce validation on the `cpt_plugin_options()` function. This makes it possible for unauthenticated attackers to update the plugin settings including capability, autosort, and adminsort settings, via a forged request granted they can trick a site administrator into performing an action such as clicking on a link.

Die Schwachstelle wurde durch Muhammad Nur Ibnu Hubab öffentlich gemacht. Bereitgestellt wird das Advisory unter wordfence.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 23.01.2026 als CVE-2026-1378 geführt. Die Ausnutzbarkeit gilt als leicht. Der Angriff kann über das Netzwerk angegangen werden. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss keine spezifische Authentisierung umgesetzt werden. Eine Ausnutzung erfordert, dass das Opfer eine spezifische Handlung durchführt. Technische Details sind bekannt, ein verfügbarer Exploit hingegen nicht.

Ein Aktualisieren auf die Version 1.0 vermag dieses Problem zu lösen.

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produktinfo

Typ

Hersteller

Name

Version

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 4.3
VulDB Meta Temp Score: 4.2

VulDB Base Score: 4.3
VulDB Temp Score: 4.1
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CNA Base Score: 4.3
CNA Vector (Wordfence): 🔒

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Cross Site Request Forgery
CWE: CWE-352 / CWE-862 / CWE-863
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔒
EPSS Percentile: 🔒

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Upgrade
Status: 🔍

0-Day Time: 🔒

Upgrade: WP Posts Re-order Plugin 1.0

Timelineinfo

23.01.2026 CVE zugewiesen
21.03.2026 +57 Tage Advisory veröffentlicht
21.03.2026 +0 Tage VulDB Eintrag erstellt
27.03.2026 +6 Tage VulDB Eintrag letzte Aktualisierung

Quelleninfo

Advisory: wordfence.com
Person: Muhammad Nur Ibnu Hubab
Status: Bestätigt

CVE: CVE-2026-1378 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-1378
GCVE (VulDB): GCVE-100-352189

Eintraginfo

Erstellt: 21.03.2026 07:21
Aktualisierung: 27.03.2026 11:26
Anpassungen: 21.03.2026 07:21 (68), 27.03.2026 11:26 (1)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Do you know our Splunk app?

Download it now for free!